Techlabs.ru

AMD Puma и Intel Centrino 2: обзор новых мобильных платформ

08.12.2008 00:05, TECHLABS Team

Содержание статьи:

Летом 2008 года миру были представлены две новые мобильные платформы. 4 июня AMD презентовала свою платформу Puma, а спустя чуть больше месяца, 14 июля, Intel представила пятое поколение своей мобильной платформы Centrino, которая получила новый индекс и стала именоваться Centrino 2.
 
Таким образом, два главных конкурента представили свои новые решения едва ли не одновременно. Сегодня нам предстоит разобраться, что нового у Puma и Centrino 2 и чем два основных конкурента собираются завоевывать потребителей, а AMD еще и повышать свою долю на рынке мобильных процессоров, которая составляет примерно 13 процентов.
 
AMD Puma vs. Intel Centino 2: краткий обзор особенностей
 
Итак, новая платформа AMD получила обновленные процессоры Turion X2 Ultra и чипсет RS780M, основанный на настольном решении AMD 780G и поддерживающий большинство его возможностей, в основном касающихся работы с видео. А возможности эти весьма впечатляют, но о них чуть позже. Серьезных изменений в архитектуре процессоров не произошло, как и увеличения производительности – AMD сосредоточила внимание на энергосберегающих функциях и снижении тепловыделения. AMD, в отличие от Intel, не включает в состав платформы контроллер беспроводных сетей – она ограничивается лишь рекомендациями о том, какие стандарты поддерживать, что позволяет несколько удешевить платформу с одной стороны, а с другой – дает возможность производителям беспроводных модулей, таким, как Atheros, Broadcom или Ralink Technology, вести здравую конкуренцию, от чего конечный потребитель должен остаться лишь в выигрыше.
Centrino2. Логотип
 
Intel в своем уже пятом поколении платформы Centrino, именуемой, как ни странно, Centrino 2, как и AMD, представила обновленную линейку процессоров Core 2 Duo, новый чипсет, имеющий три модификации: Intel GM45 Express, PM45 Express и Intel 5100 MCH, который также имеет новые возможности работы с видео и несколько беспроводных модулей. Надо сразу отметить, что хотя в архитектуре обновленных процессоров, как и в случае AMD, значительных изменений не произошло, но здесь "интересностей" все же куда больше. Естественно, Intel также уделила немало внимания и энергопотреблению, и тепловыделению.
 
AMD Puma vs. Intel Centino 2: процессоры
 
Новые процессоры AMD Turion X2 Ultra, известные под кодовым именем Griffin, по-прежнему производятся по 65 нм техпроцессу. Они базируются на обкатанной архитектуре К8, к которой добавлено несколько новых "фишек": переработанный контроллер памяти с новым блоком предвыборки и шина HyperTransport 3.
 
AMD Turion X2 Ultra. Логотип
 
Так, шина HyperTransport 3 работает на частоте до 2600 МГц и имеет ширину 16 бит, но при этом она оптимизирована для минимизации энергопотребления - при необходимости разрядность может понижаться до 8, 4, 2 и даже нуля бит – в последнем случае, понятное дело, произойдет отключение шины. При этом может понижаться и частота шины.
AMD Turion X2 Ultra. Архитектура
Контроллер памяти теперь может работать с памятью DDR2-800. Приятно, что увеличился максимально возможный объем устанавливаемой оперативной памяти – теперь он составляет 8 GB, чего должно быть предостаточно даже прожорливой 64-битной Windows Vista и что прекрасно сочетается с резко упавшими ценами на модули памяти.
 
Объем кэша второго уровня в новых процессорах увеличился до 1 МВ на каждое ядро, а размер кэша первого уровня составляет привычные 64+64 КВ для данных и команд.
 
Ядра процессора, а также контроллер памяти и контроллер шины HyperTransport, которые объединены в один блок, имеют раздельные шины питания, что позволяет снижать напряжение питания на них по отдельности. Помимо этого, ядра могут снижать свою частоту независимо друг от друга.
 
Все это приводит к тому, что снижается как энергопотребление, так и тепловыделение, которое составляет 35 Вт.
 
В качестве разъема для новых процессоров используется Socket S1, однако в нем было несколько изменено расположение контактов, так что в старые материнские платы установить новые процессоры не получится.
 
Нельзя не отметить усовершенствование системы термального контроля: термодатчики расположены на подложке ядер процессора, контролера памяти и даже возле модулей памяти, что позволяет максимально полно контролировать нагрев.
 
Что ж, радикальных изменений в новых процессорах Turion X2 Ultra нет, ну а те, что есть, выглядят довольно скромно по сравнению с новшествами процессоров Intel, к рассмотрению которых мы и переходим.
 
Новая линейка процессоров Intel Core 2 Duo производится уже по 45-нанометровой технологии, однако их архитектура не изменилась по сравнению с выпущенными ранее 65 нм процессорами с ядром Penryn. Однако такие изменения, как увеличение частоты системной шины, тактовой частоты процессора и уменьшение тепловыделения, само собой произошли.
Процессор Intel Core 2 Duo. Внешний вид
Так, частота шины FSB теперь составляет 1066 МГц, что, согласитесь, совсем немало. Часть процессоров имеет кэш L2 объемом 3 МВ (процессоры P8400 и P8600), часть же - целых 6 МВ (Р9400, Т9500, Т9600 и Extreme X9100). Само собой, для уменьшения энергопотребления частота шины снижается, в данном случае с 1066 до 533 МГц.
 
Как вы, наверное, обратили внимание, в маркировке процессоров имеются буквы Р и Т. Имелись они и ранее, но в данном случае различия в названиях серий никоим образом не связаны с частотой шины FSB, размером кэша второго уровня и т.п. – связаны они всего лишь с уровнем TDP. Процессоры с буквой "Т" в маркировке работают с термальным пакетом 35 Вт, а процессоры, промаркированные буквой "Р", – 25 Вт. Таким образом, Intel устанавливает новый стандарт тепловыделения для мобильных процессоров – 25 Вт. Кроме этого, имеется "термоядерный" процессор Core 2 Extreme X9100, работающий на частоте 3.06 ГГц и имеющий тепловыделение в 44 Вт – для него явно потребуется дополнительное охлаждение.
 
Процессоры Intel Core 2 Duo. TDP
 
Но это все детские шалости. Среди процессоров для новой платформы присутствуют два четырехъядерника. Это процессоры Core 2 Quad Q9100 и Core 2 Extreme QX9300, первый из которых работает на частоте 2.26 ГГц, а второй - на 2.53 ГГц. Оба процессора имеют кэш второго уровня 2х6 МВ и тепловыделение на уровне 44 Вт. Согласитесь, по сравнению с такими "зверями" двухъядерные процессоры AMD с частотой 2.4 ГГц выглядят более чем скромно. Эти два процессора, как, впрочем, и Core 2 Extreme X9100, не имеют блокировки множителя, что позволит владельцам ноутбуков на их базе заняться разгоном своих машин. Думаете, таких "фанатов" нет? Хватает! Правда, стоимость этих процессоров приближается к $1000, так что неосторожный разгон может оказаться довольно убыточным.
 
Помимо этого, появились процессоры, выполненные на уменьшенном (25х25 мм) кристалле. Эти решения вынесены в отдельную серию "SU" и ориентированы на тонкие и легкие ноутбуки (SU9300 и SU9300). Естественно, у них значительно снижена потребляемая мощность.
 
Что еще незнакомого в процессорах для новой платформы? В первую очередь это технология Deep Power Down Technology, которая позволяет автоматически отключать питание ядер и кэш-памяти при простое, что дает возможность уменьшить потребление энергии и увеличить время работы от батареи. Для тех же целей предназначена и технология Intel Intelligent Power Capability. Технология Intel Advanced Smart Cache представляет собой оптимизированную для многоядерных процессоров кэш-память, позволяющую снизить задержки при доступе к данным, а также увеличить вероятность получения данных каждым из ядер в максимально короткий срок, что значительно повышает производительность. Intel HD Boost повышает скорость работы мультимедийных приложений, которые требуют значительного количества ресурсов, а технология Intel Smart Memory Access увеличивает производительность подсистемы памяти. Кроме этого, интересно выглядит технология Dynamic Acceleration Technology, с помощью которой увеличивается частота одного из ядер при запуске однопоточных приложений.
 
Все это, конечно, делает процессоры Intel гораздо более привлекательными по сравнению с решениями AMD. Кроме того, Intel, в отличие от AMD, не пропустила мимо не только сегмент сверхпроизводительных ноутбуков, но и стремительно растущий сегмент сверхтонких и легких, что, несомненно, позволит "отхватить" себе весьма солидный "кусок" рынка. Процессоры AMD вовсе не предназначены для установки в сверхкомпактные ноутбуки – этого не позволяют ни размеры кристаллов, ни термальные пакеты, да и в "экстремальные машины" для геймеров им ставить просто нечего.
 
AMD Puma vs. Intel Centino 2: чипсеты
 
Рассмотрение чипсетов, как нам кажется, стоит начать с Intel. Во-первых, для того, чтобы логически продолжить, не прерываясь, рассказ о платформе Centrino 2, а во-вторых, потому, что, ведя речь о чипсетах, нельзя не рассказать о возможностях встроенного видео, а в этом аспекте чипсет AMD выглядит гораздо интереснее, поэтому "вкусное" оставляем "на потом".
 
В Centrino 2 используется новый чипсет, имеющий три модификации: Intel PM45 Express, GM45 Express и Intel 5100 MCH. Они представляют собой мобильные варианты чипсета G45. Первая модификация, PM 45, является базовым вариантом чипсета – в ней отсутствует интегрированное графическое ядро, которое присутствует в GM45. 5100 MCH является профессиональным вариантом. Вместе с ними используется новый южный мост ICH9M.
 
Чипсет Intel PM45 Express. Внешний вид
Одной из важнейших особенностей нового чипсета является поддержка памяти DDR3, куда более быстрой, чем ее предшественница. Память может работать на частоте 1066 МГц, что равно частоте FSB. Помимо этого, тепловыделение уменьшается на четверть по сравнению с DDR2, так как напряжение питания составляет 1.5 В (у DDR2, напомним, оно равно 1.8 В). Вместе с этим возрастает время автономной работы. Максимально возможный объем оперативной памяти, как и у AMD Puma, равен 8 GB. Но судя по возможностям работы с ОЗУ у обеих платформ, при равных объемах Centrino 2 окажется далеко впереди.
 
Стоит сказать также об изменениях в технологии Turbo Memory, которая предусматривает использование флеш-памяти, установленной на материнской плате и предназначенной для работы в качестве буфера, который используется для ускорения загрузки Windows Vista и приложений. В новой платформе объем устанавливаемой флеш-памяти вырос до 2 GB.
 
В новый чипсет (GM45) интегрировано и новое графическое ядро - Intel GMA X4500HD. Предыдущее поколение интегрированного видео – Intel GMA X3100 вызывало множество нареканий, и, надо сказать, они были абсолютно справедливы. Его можно было использовать разве что для работы в обычных офисных приложениях – больше оно ни на что не годилось - и хотя в некоторых тестах встроенный вариант Intel умудрялся показывать результаты выше, чем интегрированные решения ATI, в реальных задачах он "сливал" конкурентам подчистую.
 
С приходом GMA X4500HD ситуация, похоже, несколько изменится, ведь данное графическое ядро имеет поддержку воспроизведения дисков Blu-ray, что означает поддержку аппаратного декодирования HD-видео в форматах VC-1, MPEG-2 и AVC,  снижение нагрузки на CPU, снижение потребления драгоценной энергии в автономном режиме и возможность просмотра фильма на Blu-ray на одной зарядке аккумулятора. Помимо этого, присутствуют возможности аппаратного декодирования видео в форматах MPEG2 и WMV9, поддержка HDMI и протокола HDCP.
 
Трехмерные возможности представлены поддержкой DirectX 10 и OpenGL 2.0.
 
Вывод изображения может производиться через разъемы D-Sub, HDMI, DVI и DisplayPort.
 
Графическое ядро работает на частоте 533 МГц, имеет 10 шейдерных процессоров, а его TDP 12 Вт, что означает, помимо повышения производительности, снижение тепловыделения (напомним, что TDP GMA X3100 составляло 13.5 Вт). По заявлениям Intel производительность нового графического решения в играх выросла едва ли не в два раза.


Еще одной интересной особенностью нового чипсета является возможность переключения со встроенного видео на дискретное. В качестве дискретных видеокарт поддерживаются как продукты nVidia, так и ATI. Переключение может осуществляться как в автоматическом режиме, при переключении ноутбука в автономный режим, так и вручную через пользовательские настройки. При этом, естественно, никакой перезагрузки не требуется. Данная особенность также призвана увеличить время автономной работы.
 
Чипсет Intel GM45 Express. Возможность переключения между интегрированным и дискретным видео
 
Из других особенностей нового чипсета стоит отметить уже знакомую технологию Enhanced Matrix Storage Technology, которая включает поддержку SATA 3 Gb/s, а также дает возможность подключения eSATA и RAID 0/1. Функция Rapid Recover Technology используется для резервирования системы. Эти функции доступны благодаря южному мосту Intel ICH9M.
 
Переходим от рассмотрения чипсета Intel к новому набору логики AMD M780G, основанному на представленном в начале года настольном решении AMD 780M. Учитывая то, что контроллер памяти в новой платформе AMD Puma разместился в процессоре, внимание на себя сразу обращает новое интегрированное графическое ядро.
 
Итак, в качестве интегрированного видео предлагается GPU Radeon HD3200. Данный графический процессор создан на основе известного Radeon HD 2400. Таким образом, мы сразу получаем совместимость DirectX 10 и SM 4.0. Надо сказать, что Radeon HD 2400 является далеко не самым слабым видеорешением, поэтому возможности нового графического ядра должны быть впечатляющими, что должно позволить оставить новое встроенное видео Intel не у дел. Собственно так и оно есть, и вы скоро сами все увидите. Но, думается, это никого не удивит, ведь встроенные видеочипы ATI уже давно "уделывают" в пух и прах интегрированные решения Intel.
ATI Radeon HD3200. Трехкратный прирост производительности
 
Графическое ядро работает на частоте 500 МГц, имеет 40 унифицированных конвейеров и 4 блока ROP. Вывод изображения производится через разъемы D-SUB, DVI, TV Out, DisplayPort и HDMI.
 
Несмотря на то, что интегрированное видео само по себе выглядит довольно неплохо – это еще "цветочки", поскольку новый чипсет предусматривает использование технологии Hybrid CrossFireX. Суть ее в том, что, как и в варианте Intel, можно использовать как интегрированную, так и дискретную видеокарту, но не просто переключаться между ними, а использовать их мощность совместно для достижения максимальной производительности! Правда, данная технология не сможет работать с совершенно любой дискретной видеокартой – для того чтобы задействовать Hybrid CrossFireX, вам понадобится видеокарта ряда Radeon HD 3400. Как показывают исследования, достичь максимальной производительности в режиме Hybrid CrossFireX можно с использованием дискретной видеокарты Radeon HD 3450 – при совместном применении прирост производительности составляет 10-30 процентов в зависимости от задач, по сравнению с производительностью дискретной видеокарты в отдельности.
Технология ATI Hybrid CrossFireX. Прирост производительности
 
Конечно, выбор дискретных видеокарт для новой платформы не ограничивается линейкой HD3400 – он гораздо шире, но с более мощными видеокартами режим Hybrid CrossFireX будет недоступен. Но в данном случае оно и понятно, ведь подключение куда более слабого интегрированного адаптера может сыграть злую шутку и даже снизить производительность.
 
Как бы там ни было, довольно интересно взглянуть на новую линейку мобильных видеоадаптеров, благо она достаточно широкая. Итак, для "малогабаритных" ноутбуков в качестве дискретных адаптеров предлагаются HD 3410 и HD 3430. Для недорогих лэптопов предназначаются HD 3450 и HD 3470. Более мощные HD 3650 и HD 3670 должны работать в достаточно производительных, но при этом еще и довольно компактных ноутбуках, ну а для самых мощных машин класса "Замена настольного ПК" предназначены наиболее производительные решения - HD 3850 и HD 3870. Но все это в теории, на практике производитель может себе позволить устанавливать дискретные адаптеры на свое усмотрение.
 
Таким образом, имея на борту Radeon HD 3870, мы имеем, соответственно, весьма производительный игровой ноутбук, на котором с легкостью удастся поиграть в самые современные игры. Что ж, возможно, вскоре утверждения о том, что ноутбуки предназначены для работы, а для игр нужно приобретать настольный компьютер, уйдут в небытие, тем более что многие аналитики прогнозируют скорое исчезновение десктопов со столов домашних пользователей и применение настольных ПК только для решения специфических задач. С данным утверждением можно соглашаться, можно и не соглашаться, но оспаривать мы его не станем, тем более что факты на лицо – ноутбуки сегодня все активнее вытесняют настольные ПК. И даже самые когда-то ярые противники лэптопов приобретают их себе в пользование – не исключение и автор этого материала. Да и множество пользователей, решивших приобрести себе первый компьютер, вряд ли станут загромождать стол набором компонентов десктопа, при этом и весьма полезную мобильность ноутбуков никто не отменял. Так что приятно осознавать, что ноутбуки сегодня могут потягаться даже с весьма мощными настольными ПК.
 
Ладно, хватит рассуждений на тему "Ноутбук vs. десктоп" – речь все же о новых мобильных платформах, поэтому продолжаем рассказ о графической составляющей платформы AMD Puma.
 
Для уменьшения расхода энергии AMD применила технологию PowerXpress. Суть ее заключается в том, что при работе от сети в режиме Hybrid CrossFireX для повышения производительности задействованы как интегрированная, так и дискретная видеокарты, при переходе же в автономный режим дискретное видео отключается, и задействованной в случае работы с офисными приложениями остается только встроенная видеокарта. Когда же вы решаете поиграть в игры, подключается дискретный адаптер. Помимо этого, реализована и привычная технология ATI PowerPlay Technology.
Технология ATI PowerXpress. Преимущества
Посмотрим на другие возможности нового чипсета, за которые отвечает южный мост SB700. Итак, имеется поддержка 12 портов USB 2.0 и двух USB 1.1, шести SATA, включая eSATA, а также поддержка шины PCI Express 2.0.
 
Что ж, новый чипсет AMD выглядит интереснее в плане возможностей работы с видео – интегрированное графическое ядро гораздо производительнее аналога прямого конкурента - Intel. Да и возможность совместной работы встроенного и дискретного видео не может не радовать. У чипсета Intel впечатляют возможности работы с оперативной памятью.
 
AMD Puma vs. Intel Centino 2: другие особенности
 
Рассказ о других особенностях новых платформ в этот раз продолжим "большой кошкой" AMD. С одной стороны, по тем же соображениям, по которым предыдущую часть материала начали рассказом о чипсете Intel, с другой – еще одна интересная особенность новой платформы AMD также связана с видео, но выходит за рамки рассмотрения чипсета.
 
Итак, о чем же идет речь? А идет она о технологии ATI XGP (eXternal Graphics Platform). Она представляет собой внешнюю графическую платформу, подключаемую к ноутбуку с помощью кабеля длиной до двух метров через интерфейс PCI Express 2.0, пропускная способность которого составляет до 4 GB/s в обоих направлениях. Внутрь данной "коробочки" устанавливается графический процессор Mobility Radeon HD 3870, а то и два (Mobility Radeon HD 3850 X2 или Mobility Radeon HD 3870 X2) с использованием технологии CrossFireX. Кроме того, на внешнем боксе имеется два порта USB 2.0, что позволяет подключать к нему ТВ-тюнеры или приводы Blu-ray.
ATI XGP. Внешняя графическая платформа
Из других особенностей технологии ATI XGP нельзя не отметить поддержку ATI Avivo HD, а также наличие декодера Unified Video Decoder (UVD), способного работать с видео высокой четкости с разрешением вплоть до 1080p. Для вывода изображения внешний бокс оснащен разъемами DVI-I, HDMI и опционально разъемом DisplayPort.
 
Естественно, ATI XGP питается от внешнего источника и имеет собственную систему охлаждения. Тем не менее данная технология позиционируется именно для ноутбуков. Предполагается, что пользователи подключат ноутбук к ATI XGP и получат возможность использовать его с монитором как полноценный ПК. Естественно, использование графического процессора HD 3870 позволит играть в самые свежие игры, кроме того, используя ATI XGP, можно подключить до четырех мониторов – вопрос только в том, для чего может понадобиться подключать к ноутбуку четыре монитора.
 
Что же касается коммуникационных возможностей новой платформы AMD Puma, то, как мы уже говорили, AMD лишь ограничивается рекомендациями сторонним производителям, таким, как Atheros, Broadcom или Ralink, на тему того, какие стандарты поддерживать. И здесь упор делается на поддержку Wi-Fi 802.11n и 3G.
 
Переходим к другим особенностям платформы Intel Centrino 2, и здесь стоит рассказать о коммуникационных возможностях.
 
Итак, для беспроводной связи используются адаптеры Intel Wi-FI Link серии 5000. Intel Wi-Fi Link 5300 предназначен для обычных ноутбуков, а более компактный Intel Wi-Fi Link 5100 – для динамично завоевывающих рынок нетбуков. Intel Wi-Fi Link 5300 поддерживает скорость до 450 Mb/s благодаря поддержке спецификации 802.11n, а Wi-Fi Link 5100 до 300 Mb/s. Помимо этого, сегодня опционально предлагаются модификации с поддержкой сетей четвертого поколения WiMAX, но для нас это, видимо, пока не актуально. Если говорить о технических особенностях новых беспроводных адаптеров, то в Wi-Fi Link 5300 используется по три антенны на прием и передачу, количество параллельных потоков также равно трем. В младшей модели имеются одна передающая антенна и две принимающих, а количество потоков здесь равно двум.
 
Intel Wi-FI Link 5000 Series. Особенности
 
Для подключения к традиционной Ethernet-сети используется гигабитный сетевой адаптер Intel 82567LM.
 
И напоследок стоит сказать о профессиональной версии платформы - Centrino 2 vPro. В ней поддерживается технология удаленного администрирования AMT (Active Management Technology), что позволяет администраторам удаленно управлять ноутбуками, даже если те выключены.
 
Заключение
 
Пришла пора подвести итоги всему, что было сказано выше. Видно, что AMD сделала основной упор на графическую составляющую новой платформы Puma. И это ей удалось на славу – теперь даже на интегрированном видео можно играть в относительно современные игры или смотреть HD-видео. Использование дискретного видео в связке с интегрированным еще больше расширяет ваши возможности, ну а подключение внешней графической платформы ATI XGP и вовсе придает ноутбуку функциональность десктопа. В этом можно заметить еще одну в какой-то мере хитрость – такое решение дает повод производителям мультимедийных ноутбуков с видео ATI на борту использовать именно платформу Puma, что, во-первых, позволит несколько увеличить производительность видеоподсистемы при работе в режиме CrossFireX, во-вторых, снизить стоимость конечного продукта.
 
Как ни крути, но Intel, несмотря на примененную технологию переключения между дискретным и интегрированным видео, гонку видеоподсистем проиграла, причем подчистую. Несмотря на значительно возросшую по сравнению с GMA X3100 производительность интегрированного видеоядра GMA X4500HD, оно не годится в серьезные конкуренты интегрированному видео конкурента - Radeon HD3200.
 
Но в "рукаве" Intel припрятала другие козыри, если не сказать, джокеры. Один из них - это четырехъядерные (да и не только) процессоры, лишенные, кроме всего прочего, блокировки, что позволит энтузиастам заняться оверклокингом и поднять производительность ноутбука до небывалых высот. При этом никто не мешает производителям ноутбуков использовать в качестве дискретной видеокарты топовое решение для платформы AMD Puma - Radeon HD 3870 – общая производительность ноутбука на базе платформы Centrino 2 при столь мощных процессорах будет куда выше ноутбука, построенного на платформе Puma.
 
Помимо этого, в Centrino 2 значительно расширены возможности работы с памятью, что также должно положительно сказаться на производительности и энергосбережении.
 
Подводя итоги, мы, пожалуй, не будем выкладывать свои измышления по поводу беспроводных контроллеров, поскольку AMD отдала их наоткуп сторонним производителям, и далеко не факт, что их решения не смогут превзойти решения Intel, использующиеся в Centrino 2.
 
Однако у Intel в "рукаве" козыри не закончились. Новая Centrino 2 ориентирована на различные сегменты рынка – ее можно использовать как при создании офисных или мультимедийных, так и, простите за вольность, хардкорных ноутбуков. Кроме того, имея в своем арсенале процессоры Core 2 Duo SU9300 и SU9300 Intel, Intel рассчитывает еще больше расширить свое влияние на сегмент сверхтонких и легких ноутбуков. Против этого AMD пока противопоставить нечего.
 
Что ж, в целом каких-то радикальных изменений новые платформы не привнесли. Интересно выглядят разве что графические подсистемы, в гонке которых первенство все же за AMD. Во всем же остальном (кроме цены разве что) новая платформа AMD уступает платформе-конкуренту – ноутбуки на базе Centrino 2 будут и производительнее, и проработают от одной зарядки аккумулятора дольше. Да и "сфера влияния" платформы Intel охватывает практически все сегменты рынка ноутбуков, чего совсем не скажешь о платформе AMD Puma, которая однозначно ориентирована (это утверждает даже производитель) на мультимедийные и графические задачи – вот здесь Puma, вероятно, получит большую популярность.
 
Как бы там ни было, в нашей тестовой лаборатории будут все чаще и чаще появляться ноутбуки, построенные на этих двух платформах, так что очень скоро мы познакомимся с Centrino 2 и Puma на практике.
 
 
TechLab logo
Карта сайта1 . Карта сайта2 . Карта сайта3 . Карта сайта4 . Карта сайта5 . Карта сайта6 . Карта сайта7 . Карта сайта8 . Карта сайта9 . Карта сайта10 . Карта сайта11 . Карта сайта12 . Карта сайта13 . Карта сайта14 . Карта сайта15 . Карта сайта16 . Карта сайта17 . Карта сайта18 . Карта сайта19 . Карта сайта20 . Карта сайта21 . Карта сайта22 . Карта сайта23 . Карта сайта24 . Карта сайта25 . Карта сайта26 . Карта сайта27 . Карта сайта28 . Карта сайта29 . Карта сайта30 . Карта сайта31 . Карта сайта32 . Карта сайта33 . Карта сайта34 . Карта сайта35 . Карта сайта36 . Карта сайта37 . Карта сайта38 . Карта сайта39 . Карта сайта40 . Карта сайта41 . Карта сайта42 . Карта сайта43 . Карта сайта44 . Карта сайта45 . Карта сайта46 . Карта сайта47 . Карта сайта48 . Карта сайта49 . Карта сайта50 . Карта сайта51 . Карта сайта52 . Карта сайта53 . Карта сайта54 . Карта сайта55 . Карта сайта56 . Карта сайта57 . Карта сайта58 . Карта сайта59 . Карта сайта60 . Карта сайта61 . Карта сайта62 . Карта сайта63 . Карта сайта64 . Карта сайта65 . Карта сайта66 . Карта сайта67 . Карта сайта68 . Карта сайта69 . Карта сайта70 . Карта сайта71 . Карта сайта72 . Карта сайта73 . Карта сайта74 . Карта сайта75 . Карта сайта76 . Карта сайта77 . Карта сайта78 . Карта сайта79 . Карта сайта80 . Карта сайта81 .