Techlabs.ru

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

20.08.2004 00:03, TECHLABS Team

Содержание статьи:

Производители графических чипов явно не желают оставить в покое нас, простых пользователей. Речь даже не во всей этой кутерьме вокруг NV40 и R420 – здесь всё гораздо интереснее. А разговор идёт про нынешние линейки продуктов на базе чипов NV3X и R3XX. Как всегда, в то время, когда вот-вот состоится анонс новой линейки чипов от обоих производителей, в нынешних линейках компаний начинаются интересные преобразования по причине того, что все годные и негодные чипы нужно распродать, дабы “освободить место” под новые решения. Это и порождает появление всевозможных модификаций старых чипов, которые ещё недавно разгоняли для придания им нового индекса, а также выпускаются новые ревизии чипов, которые не могут работать на высоких частотах, но которые, тем не менее, продать нужно =). В случае ATI сюда ещё подключаются кристаллы с неработающими конвейерами рендеринга (Radeon 9800SE) и начинается своеобразная “лотерея” с покупкой плат на базе ATI Radeon 9800SE. Справедливости ради стоит отметить, что счастливчиков в этой лотерее хватает, но и риск остаться с посредственной картой уровня нижнего Middle-End-а вполне высок. В случае же NVIDIA ситуация достаточно стандартная – идёт игра всего лишь с частотами ядра и памяти.

 Однако, рассматривая продукцию NVIDIA, необходимо отметить ещё один интересный нюанс в рамках линейки собственных же продуктов. Речь идёт о продукте под названием NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra (которая, к слову будет сказано, недавно обзавелась и модификацией с DDR-3 памятью), а также о рассматриваемой сегодня плате на базе чипа NVIDIA GeForce FX 5900XT. Первый чип – это уже рассмотренный нами чип NVIDIA для мэйнстрим сектора рынка, который должен был конкурировать с новой модификацией чипов ATI – ATI Radeon 9600XT. Если ATI в своей новой ревизии чипа просто подняла частоты работы графического процессора, то NVIDIA подвергла свой Middle-End чип тотальной переработке, причём настолько, что он стал походить на Hi-End решения самой же NVIDIA (как по характеристикам, так и даже по внешнему виду). Всё это не могло не сказаться на стоимости конечных плат, базирующихся на этом чипе. Посудите сами: сам чип, DDR-2 память, сложная разводка – всё это должно было поднимать и поднимало цену весьма существенно, благо хоть не нужно было устанавливать систему охлаждения а-ля NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra. Но в то же время в линейке самой же NVIDIA появляется карта на базе NVIDIA GeForce FX 5900XT, которая представляет собой всё тот же NV35, но с пониженными частотами ядра и памяти. То есть в лице NVIDIA GeForce FX 5900XT мы получаем самый передовой на сегодняшний день чип NVIDIA из Hi-End сектора, причём на сегодняшний день за деньги, которые местами просят за платы на базе чипа NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra. Насколько же оправданной может быть покупка платы на базе чипа NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra, если существуют платы на базе чипа NVIDIA GeForce FX 5900XT? Ответ на этот вопрос вы сможете получить после нашего сегодняшнего исследования.        

Чип NVIDIA GeForce FX 5900XT

Ниже представлена таблица спецификаций не только самого NVIDIA GeForce FX 5900XT, но и его прямых ценовых конкурентов как из стана ATI, так и из линейки самой NVIDIA.

Карты

ATI Radeon 9800SE

ATI Radeon 9600XT

NVIDIA GeForce FX 5900XT

NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra

Кодовое название

R350

RV360

NV35

NV36

Технология чипа

256 бит

Техпроцесс

0,13 мкм

Число транзисторов

~107 млн. (точных данных нет)

~75 млн

~130 млн.

~82 млн.

Шина памяти

256 бит (DDR I)

128 бит (DDR I)

256 бит (DDR I)

128 бит (DDR II/DDR III)

Шина AGP

1x/2x/4x/8x

Память

128/256 Мбайт

Частота чипа

380 МГц

500 МГц

390 МГц

475 МГц

Частота памяти

340 МГц (680 DDR).

300 МГц
(600 DDR)

350 МГц
(700 DDR)

450 МГц
(900 DDR)

Число вершинных конвейеров

4

2

3

3

Число пиксельных конвейеров

4 (ещё 4 программно заблокированы)

4

8 (4)

4 (2)

Число текстур на конвейер

1

1

1 (2)

1 (2)

Версия вершинных программ

2.0

2.0

2.0+

2.0+

Версия пиксельных программ

2.0

2.0

2.0+

2.0+

Поколение DirectX

9.0

Как мы можем видеть из технических спецификаций NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra и NVIDIA GeForce FX 5900XT, техническое превосходство последнего налицо. В арсенале у NVIDIA GeForce FX 5900XT 8 полноценных конвейеров рендеринга и 256 бит шина памяти. В арсенале же NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra имеются более высокие тактовые частоты, но они затеняются 128-битной шиной памяти и четырьмя конвейерами рендеринга.

Также необходимо отметить, что снижение частот у NVIDIA GeForce FX 5900XT по сравнению с NVIDIA GeForce FX 5900 не очень значительное. Если у последней частоты работы ядра и памяти равны, соответственно, 400 MHz / 850 MHz, то XT версия имеет частоты работы 390 MHz / 700 MHz. Что же, нам остаётся только посмотреть, насколько наши пессимистические прогнозы относительно NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra сбудутся на практике.   



Результаты тестирования

Синтетические тесты

По традиции начинаем с нашего, коренным образом измененного пакета синтетических тестовых программ.

ShaderMark v2.0

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

Уже достаточно узнаваемые и повторяемые из обзора в обзор результаты данного теста в очередной раз показывают нам слабость продуктов NVIDIA по работе с пиксельными шейдерами версии 2.0. Разница в производительности между “патченной” и “непатченной” версиями PowerColor 9800SE очевидна – четыре дополнительных конвейера рендеринга делают своё дело. В этом тесте куда интереснее было посмотреть на результаты новых драйверов ForceWare 56.64. В этом плане мы не можем сделать однозначных выводов – в большинстве случаев новый драйвер гораздо быстрее старого, но некоторые шейдеры, наоборот, обрабатываются быстрее на старом 53.04 драйвере. Да и разброс результатов не очень велик, хотя списать абсолютно всю разницу на погрешность нельзя – как показывает практика, погрешность в этом тесте очень и очень мала, а полученные нами результаты отличаются достаточно значительно.

Что же касается “внутрикланового” противоборства NVIDIA GeForce FX 5900XT и NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra, то в данном тесте победа, как и следовало ожидать, на стороне NVIDIA GeForce FX 5900XT. Сказываются 8 конвейеров рендеринга и 256 бит шина памяти.   

D3D RightMark 

Geometry Processing Speed

Тест позволяет оценить скорость обработки геометрии акселератором. Тест позволяет выбирать следующие моделей освещения (вычисляемые на уровне вершин):

  1. Ambient Lighting — простейшее константное освещение
  2. 1 Diffuse Light — один диффузный источник света
  3. 2 Diffuse Lights — два диффузных источника света
  4. 3 Diffuse Lights — три диффузных источника света
  5. 1 Diffuse + Specular Light — один диффузно-спекулярный источник
  6. 2 Diffuse + Specular Lights — два диффузно-спекулярных источника
  7. 3 Diffuse + Specular Lights — три диффузно-спекулярных источника

Использовался же наиболее сложный режим с тремя диффузно-спекулярными источниками света в связке с тремя различными режимами работы: традиционный TCL (Fixed-Function Pipeline), вершинные шейдеры 1.1 и пиксельные шейдеры 1.1, вершинные шейдеры 2.0 и пиксельные шейдеры 2.0; а также наиболее простой режим с амбиентным освещением также в связке с тремя различными режимами работы: традиционный TCL (Fixed-Function Pipeline), вершинные шейдеры 1.1 и пиксельные шейдеры 1.1, вершинные шейдеры 2.0 и пиксельные шейдеры 2.0. В случае Ambient освещения (простейшее константное освещение) и трансформации мы получаем практический предел пропускной способности карты по обработке треугольников.

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

Достаточно чётко выделяется лидерство чипа NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra. Сюрпрайз? Вовсе нет, если учесть одинаковое число вершинных процессоров у NVIDIA GeForce FX 5900XT и NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra и большие частоты работы. Но не будем забывать, что данный тест (равно как и каждый из тестов пакета D3D RightMark) выделяет одну из составляющих производительности всего 3D-конвейера, что не даёт нам пока поводов делать общие заключения относительно производительности NVIDIA GeForce FX 5900XT. 

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

В случае же простого амбиетного освещения ситуация для NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra резко меняется – в лидерах уже NVIDIA GeForce FX 5900XT, а в абсолютных лидерах, с незначительным правда отрывом, идёт PowerColor 9800SE, работающий по схеме 8х1.

Pixel Shading

Данный тест тестового пакета D3D RightMark позволяет оценить производительность выполнения различных пиксельных шейдеров второй версии. В тесте максимально упрощена геометрия, чтобы свести к минимуму зависимость результатов данного теста от геометрической производительности чипа и проверить работу сугубо пиксельных конвейеров. Приведены режимы работы как с 16-ти битной точностью работы с плавающей запятой, так  и с 32-х битной точностью работы с плавающей запятой (переключения точности работы актуально только для чипов NVIDIA).

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

И вот 8 пиксельных конвейеров рендеринга NVIDIA GeForce FX 5900XT показывают себя в работе, и шансов выиграть у NVIDIA GeForce 5700 Ultra не остаётся. Однако обработка пиксельных шейдеров версии 2.0 идёт у плат на базе чипов NVIDIA GeForce FX плохо, лидеры здесь платы ATI – что и было подтверждено в очередной раз. Обратим внимание, что переход от 32-х битной точности работы с плавающей запятой к 16-ти битной точности приносит платам NVIDIA значительные дивиденды – чипы NVIDIA работают в различных режимах с плавающей запятой, а вот абсолютные значения fps у плат ATI одинаковые: все чипы ATI R3XX работают с одинаковой 24-х битной точностью работы с плавающей запятой. В новых чипах и версиях DirectX эту досадную несправедливость уберут – все будут работать с 32-х битной точностью.

 Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

В случае же более простой модели освещения и использования 1.1 версии шейдеров, чипы NVIDIA оказываются немного быстрее, однако абсолютных лидеров в лице плат на чипах ATI потеснить они не могут.

Point Sprites

Тест направлен на выявление скорости акселератора при выводе точечных спрайтов.

Перечислим настраиваемые параметры теста:

- Vertex Shaders 1.1 и Fixed Function Blend Stages

- Vertex Shaders 2.0 и Fixed Function Blend Stages

- Отсутствует

- Проводится

- Отсутствует

- Проводится

В настройках теста нами использовались 2 диффузных источника освещения и включённая анимация, так же мы исследовали зависимость скорости выполнения операций при выводе точечных спрайтов от версии используемого вершинного шейдера.

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

Итак, спрайты. Спрайты даются чипам NVIDIA не очень хорошо, однако будем справедливы в отношении NVIDIA, когда мы сравниваем NVIDIA GeForce FX 5900XT с патченной версией PowerColor 9800SE. Всё же, в последнем случае мы имеем дело практически с полноценным ATI Radeon 9800 Pro, а он и NVIDIA GeForce FX 5900XT из разных весовых и ценовых (пока) категорий. NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra в данном тесте идёт с NVIDIA GeForce FX 5900XT достаточно ровненько, но по мере роста размера точки, отрыв от 8-конвейерного собрата увеличивается, NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra начинает проигрывать.

Отличий в производительности между старым (ForceWare 53.04) и новым (ForceWare 56.64) найти не удалось – драйверы показывают абсолютно идентичные результаты. 

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

Шейдеры версии 2.0 не внесли в раскладку сил ничего нового.

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

Hidden Surface Removal

Тест позволяет оценить эффективность удаления акселератором невидимых точек и примитивов. Сцена, генерируемая случайно, затем будет выводиться в одном из трех выбранных режимов:

  1. Сортировка по удалению, от ближних к дальним (sorted, front to back order)
  2. Сортировка по удалению, от дальних к ближним (sorted, back to front order)
  3. Хаотически, без сортировки (unsorted)

Также мы опять таки проводим исследование зависимости эффективности удаления акселератором невидимых точек и примитивов от версии используемого вершинного шейдера (1.1 или 2.0).

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

HSR в целом даётся чипу ATI лучше, но только в случае удачной переделки, в противном же случае – производительность этой подсистемы 3D-конвейера у ATI непросительно низкая. 

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

Codecreatures

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

Результаты NVIDIA GeForce FX 5900XT в реальном приложении, основанном на реальном игровом движке, подтверждают наши опасения касательно NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra. Если в отдельных синтетических тестах D3D RightMark данный чип показал хорошие и отличные результаты, то в полноценном приложении слабые места архитектуры дают о себе знать – он не может тягаться с урезанным Hi-End решением, хотя и находится практически в том же ценовом диапазоне.  

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

Результаты же платы Albatron FX5900XTV на обеих версиях драйверов находятся на абсолютно том же уровне, что и результаты патченной платы PowerColor 9800SE.

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

Результаты тестов с включенным антиалиасингом дают шанс плате Albatron FX5900XTV выйти в абсолютные лидеры.

3DMark 2003 v340

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

Разрыв в “птичках образца 2003 года” между Albatron FX5900XTV и платой на базе чипа NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra только подтверждает наши предварительные выводы о низкой производительности NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra в отношении своего собрата по линейке. Плата PowerColor 9800SE в случае режима работы с 8-ю конвейерами рендеринга смотрится достаточно убедительно, но в высоких разрешениях урезанный NVIDIA GeForce FX 5900XT идёт с ней на равных!

Отличий в  производительности между различными версиями драйверов ForceWare найти не удалось.



Реальные игровые приложения

Но от синтетических приложений переходим к рассмотрению производительности  плат в реальных игровых приложениях.

Unreal Tournament 2003

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

Плата на чипе NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra снова смотрится неплохо только против непатченной, 4-х конвейерной 9800SE, в остальных же случаях её производительность в сравнении с Albatron FX5900XTV смотрится весьма и весьма невзрачно. Также не можем не отметить заметную невооружённым глазом более высокую производительность платы Albatron FX5900XTV на старом драйвере NVIDIA ForceWare 53.04 (видимо, всё-таки на новом драйвере какие-то оптимизации именно в данном приложении были отключены или сделаны какие-либо иные нововведения).

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV 

Режимы с антиалиасингом не привносят ничего нового в расстановку сил.

 Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

Анизотропная фильтрация также не приносит никаких сюрпризов.

 Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

И, наконец, совмещённые режимы с анизотропной фильтрацией и антиалисиаангом также закономерно не показывают абсолютно ничего сверхвыдающегося.

Unreal II: The Awakening

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

Результаты плат NVIDIA в Unreal II традиционно ниже, чем в Unreal Tournament 2004, также хочется обратить внимание читателей на практически одинаковые результаты NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra и NVIDIA GeForce FX 5900XT – одинаковое число вершинных конвейеров даёт о себе знать.    

Call of Duty

 Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

Различные версии драйверов ForceWare отличий в производительности не имеют - к чему мы, в общем-то, привыкли =). Интересно другое: в разрешении 1024х768 NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra обходит Albatron FX5900XT. Однако если проследить динамику с ростом разрешения, то всё становится предельно понятно: в лидерах NVIDIA GeForce FX 5900XT - сказываются 8 конвейеров рендеринга и 256-ти битная шина памяти. ATI в своём сегодняшнем представлении показывает прогнозируемые результаты: непозволительно низкую производительность в номинальном режиме и оправданно высокую производительность после “программной переделки” платы.

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

Режимы с совмещёнными режимами антиалиасинга и анизотропной фильтрации только подтверждают наши предварительные выводы относительно слабости графического процессора NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra – в тяжёлых режимах, уже начиная с разрешения 1024х768, наблюдается резкое отставание в производительности от Albatron FX 5900XT.  

X2: The Threat  

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV 

Стенсильные тени – традиционно сильное место видеокарт архитектуры GeForce FX. NVIDIA GeForce FX 57000 Ultra показывает не лучшие результаты относительно NVIDIA GeForce FX 5900XT. Разницы в производительности между различными версиями драйверов ForceWare нет.

Final Fantasy XI Official Benchmark 2

 Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

Как мы уже неоднократно отмечали, у нас нет точных данных по техническим спецификациям движка, на котором выполнен данный бенчмарк, а поэтому мы можем только сухо констатировать результаты. А результаты в целом повторяют предыдущий тест.

AquaMark 3

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

Не слишком хорошие результаты NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra (на уровне ATI Radeon 9800SE на номинале) и одинаковые результаты обоих версий драйверов ForceWare – вот что можно почерпнуть из результатов данного теста.

Gun Metal Benchmark 2

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

За всё время существования теста программисты NVIDIA смогли очень хорошо изучить его и провести специфические оптимизации под архитектуру NVIDIA GeForce FX так, что плата Albatron FX5900XT идет на равных и даже обгоняет ATI Radeon 9800 Pro в лице пропатченной PowerColor 9800SE. 

HALO: Combat Evolved

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

Всё та же низкая производительность NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra. Также обращает на себя внимание странное поведение нового драйвера ForceWare 56.64 – явное отставание в нижних разрешениях от 53.04 и наоборот - лидерство в 1600х1200. Похоже, в новом драйвере с Halo что-то сделать всё таки пытались =).

Tomb Raider: Angel of Darkness

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

Традиционный провал карт NVIDIA в тесте, активно использующем пиксельные шейдеры 2.0. Расстановка сил среди NVIDIA  GeForce FX 5700 Ultra и NVIDIA GeForce FX 5900XT вновь показывает проигрыш первой. 

Half-life 2 Leaked Beta

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

Полная аналогия с предыдущим тестом, но ещё в более печальном процентном соотношении для NVIDIA. Да, пиксельные шейдеры 2.0 и приложения на Microsoft HLSL – это совсем не то, что нужно платам NVIDIA.

FireStarter

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV 

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

А вот и интересные результаты в плане той части нашего тестирования, где мы сравниваем различные версии драйверов – новый драйвер ForceWare 56.64 показывает существенно более высокую производительность, нежели ForceWare 53.04. Да и в целом - платы NVIDIA смотрятся весьма достойно. 

Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV 

Полное подтверждение различных результатов у ForceWare 56.64 и у ForceWare 53.04 и в режиме с наиболее агрессивными настройками качества. 

FarCry Demo

 Обзор видеокарты Albatron FX5900XTV

Расклад сил в нашем новом бенчмарке (к слову, уже в следующих материалах мы будет проводить тесты в полной версии игры с новой записанной демкой-бенчмарком) более чем предсказуем. NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra существенно отстаёт от NVIDIA GeForce FX 5900XT. Патченная версия PowerColor 9800SE – впереди. И вновь мы хотели бы отметить явное преимущество ForceWare 56.64 над ForceWare 53.04. Всё достаточно логично – в новых версиях драйверов NVIDIA оптимизирует работу своих плат под наиболее свежие, только что вышедшие и популярные игры. Учитывая просто бешеную популярность FarCry, прироста производительности в новой версии драйверов нельзя было не ожидать.  

Выводы

Возвращаясь в выводе к вопросам, которые были подняты в ходе изложения статьи, мы должны дать оценку работы чипа NVIDIA GeForce FX 5900XT в сравнении как с конкурентами  из стана ATI, так и разрешить вопрос с положением данного чипа в модельном ряду самой компании NVIDIA. Итак, что же мы имеем по результатам тестов? Если затронуть тему позиционирования чипа NVIDIA GeForce FX 5900XT и вспомнить про существование такого чипа как NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra, то в контексте проведённого нашего сегодняшнего тестирования мы можем точно сказать, что чип NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra выглядит явно слабее, чем NVIDIA GeForce FX 5900XT. Однако это уже было ясно даже из технических характеристик самих чипов, тесты только воплотили в реальную разницу fps различия технических характеристик чипов. Однако остаётся такая вещь, как ценообразующая составляющая. И здесь сложившаяся ситуация вокруг чипов NVIDIA GeForce FX 5900XT и NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra даёт нам ясно понять, что более чем выгодной покупкой является NVIDIA GeForce FX 5900XT. Видеокарты на базе NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra являются фактически “лишними” в линейке видеокарт NVIDIA. Что же мы имеем в противовес чипу NVIDIA GeForce FX 5900XT из стана ATI? Как бы ни парадоксально звучала эта фраза, но ATI фактически нечего противопоставить =). Сегодня мы рассмотрели тесты платы PowerColor на базе чипа Radeon 9800SE. Как мы смогли увидеть, производительность платы в номинальном режиме непозволительно низкая. Успех по переделке платы в полноценный Radeon 9800 Pro – дело весьма смутное и непредсказуемое. Уже не раз, сравниваемый нами в предыдущих материалах с NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra сходнопозиционируемый ATI Radeon 9600XT, показывает схожую с NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra производительность. Т.е. потенциально противостоять NVIDIA GeForce FX 5900XT не может. Цены на полноценные ATI Radeon 9800 Pro пока слишком высоки. Итого: за схожие деньги, которые нужно отдать за NVIDIA GeForce FX 5900XT, мы не сможем подобрать из стана ATI ничего подходящего по уровню производительности (если, конечно, не пытать удачу с ATI Radeon 9800SE, хотя в этом случае, вы получаете гораздо большие, нежели у NVIDIA GeForce FX 5900XT цифры fps в любой игре).

По плате Albatron FX5900XTV, в частности, мы можем дать только самые положительные отзывы. Плата нам понравилась продуманной системой охлаждения, весьма неплохим разгонным потенциалом, а также отменным качеством изготовления. Комплект поставки всё же не дотягивает до уровня ASUS или MicroStar, однако в условиях российского рынка – это не такой уж и большой недостаток, тем более, что недостатком комплекта поставки мы считаем только не очень новые игры, что очень легко поправимо в наших условиях =). 

 Видеокарта Albatron FX5900XTV для тестирования предоставлена компанией Albatron

По материалам 3Dnews

Карта сайта1 . Карта сайта2 . Карта сайта3 . Карта сайта4 . Карта сайта5 . Карта сайта6 . Карта сайта7 . Карта сайта8 . Карта сайта9 . Карта сайта10 . Карта сайта11 . Карта сайта12 . Карта сайта13 . Карта сайта14 . Карта сайта15 . Карта сайта16 . Карта сайта17 . Карта сайта18 . Карта сайта19 . Карта сайта20 . Карта сайта21 . Карта сайта22 . Карта сайта23 . Карта сайта24 . Карта сайта25 . Карта сайта26 . Карта сайта27 . Карта сайта28 . Карта сайта29 . Карта сайта30 . Карта сайта31 . Карта сайта32 . Карта сайта33 . Карта сайта34 . Карта сайта35 . Карта сайта36 . Карта сайта37 . Карта сайта38 . Карта сайта39 . Карта сайта40 . Карта сайта41 . Карта сайта42 . Карта сайта43 . Карта сайта44 . Карта сайта45 . Карта сайта46 . Карта сайта47 . Карта сайта48 . Карта сайта49 . Карта сайта50 . Карта сайта51 . Карта сайта52 . Карта сайта53 . Карта сайта54 . Карта сайта55 . Карта сайта56 . Карта сайта57 . Карта сайта58 . Карта сайта59 . Карта сайта60 . Карта сайта61 . Карта сайта62 . Карта сайта63 . Карта сайта64 . Карта сайта65 . Карта сайта66 . Карта сайта67 . Карта сайта68 . Карта сайта69 . Карта сайта70 . Карта сайта71 . Карта сайта72 . Карта сайта73 . Карта сайта74 . Карта сайта75 . Карта сайта76 . Карта сайта77 . Карта сайта78 . Карта сайта79 . Карта сайта80 . Карта сайта81 .