системы охлаждения 

Обзор кулера Cooler Master Hyper Z600: универсальность, дизайн, производительность

версия для печати послать другу 0
|| Содержание статьи

Показать одной страницей

17.09.2009 00:05 Автор: TECHLABS Team

Измерение производительности. Выводы
 
Все тестирование проводилось на стенде открытого типа следующей конфигурации:
Как в активном, так и в пассивном режиме Cooler Master Hyper Z600 испытывался именно на процессоре Intel Core 2 Quad Extreme QX6700, который является одним из самых требовательных в плане охлаждения из всего семейства Intel Core.
 
Обзор кулера Cooler Master Hyper Z600: универсальность, дизайн, производительность
 
Разогрев процессора осуществлялся тестовой утилитой LinX 0.5.8 64 bit, проходом в 10 циклов теста. В диаграмму включены максимальные зафиксированные значения температуры.
 
Обзор кулера Cooler Master Hyper Z600: универсальность, дизайн, производительность
 
Сама же температура процессора регистрировалась с помощью программы CoreTemp 0.99.5. С ее помощью также осуществлялся контроль над скоростью вращения вентилятора.
 
Обзор кулера Cooler Master Hyper Z600
 
Поскольку программа LinX создает нетипично высокую нагрузку на микропроцессор, недостижимую ни в одном из обычных приложений, то в качестве более приближенного к реальности приложения мы использовали тестовое демо из игры "X3: TerranConflict" ver.1.2, которое создает достаточно высокую нагрузку на ЦП.
 
Обзор кулера Cooler Master Hyper Z600
 
Таким образом, на графиках вы увидите три значения температуры:
  1. В состоянии покоя, во время редактирования текста ("Idle").
  2. Под нагрузкой в 3D-игре "X3: Terran Conflict" ("Game").
  3. При максимальном разогреве ("Burn").
В сравнении принял участие идейный соперник Hyper Z600 – кулер Thermaltake Sonic Tower.
Обзор кулера Cooler Master Hyper Z600
 
И чтобы еще больше уравнять шансы обеих систем охлаждения, в активном режиме работы оба кулера использовали один и тот же 12 см вентилятор Thermaltake.
 
Теперь непосредственно к результатам.
 
Кулер Cooler Master Hyper Z600. Производительность в активном режиме
 
В активном режиме незначительное, но постоянное преимущество остается за Z600: все же с момента выхода Sonic Tower технологии кулеростроения немного продвинулись вперед.
 
Кулер Cooler Master Hyper Z600. Производительность в пассивном режиме
 
А вот работа в пассивном режиме – настоящий сюрприз. Мало того, что Cooler Master Hyper Z600 без проблем справился с очень горячим Core Quad Extreme, он к тому же продемонстрировал двадцатиградусное преимущество над соперником. Причем последний так и не смог стабилизировать температуру на отметке в 93 oC, и нам пришлось преждевременно остановить работу утилиты LinX.
 
Напоследок хотелось бы сказать об эффективности термоинтерфейса Cooler Master. Когда все тесты были завершены, у нас возникло желание протестировать комплектную термопасту и тем самым дополнить в целом очень благоприятное впечатление о продукте Cooler Master. И уже при попытке нанести очень густое вещество на процессор стало понятно, где та ложка дегтя в бочке меда. Оказалось, что его даже не ложка, а всего лишь тюбик ;). И вот после долгих усилий нанести термопасту, которая с огромным энтузиазмом прилипала ко всему, что к ней прикасалось, но напрочь отказывалась лечь тонким ровным слоем на крышку процессора, удалось наконец-то снять результаты.
 
Кулер Cooler Master Hyper Z600. Эффективность термопасты
 
На удивление, они почти такие же, как и у эталонной КПТ-8. Тем не менее, удобство от использования последней не в пример лучше.
 
Кулер Cooler Master Hyper Z600. Общий вид
 
По итогам обзора остается еще раз похвалить инженеров компании Cooler Master за то, что им удалось создать по-настоящему полноправного представителя суперкулеров, обладающего всеми атрибутами продукта премиум-класса: широкой универсальностью, оригинальным дизайном, высокой производительностью и ценой менее $60.
 
 
Фотографии выполнены в студии TECHLABS, фотограф Екатерина Маханькова
 
 
 
Best Performance

|| Комментарии на форуме 0
Оставить комментарий