Ноутбуки 

Обзор Dell Studio Hybrid

версия для печати послать другу 0
|| Содержание статьи

Показать одной страницей

16.01.2009 00:05 Автор: TECHLABS Team

Тестирование производительности
 
Тестирование производительности проведем вполне традиционно, а полученные результаты сравним с двумя сходными по производительности ноутбуками бюджетного сегмента, протестированными нами ранее: уже упомянутым сегодня HP Compaq 6720s и Dell Inspiron 1501. В первом, напомним, был установлен процессор Intel Core2 Duo T5670 (два ядра с частотой 1.800 ГГц), 2 GB оперативной памяти, работающей в одноканальном режиме, и интегрированный видеоадаптер Mobile Intel GMA X3100 – именно он присутствует и в Dell Studio Hybrid. Конфигурация Dell Inspiron 1501 выглядела так: процессор Turion 64 X2 TL-60 (два ядра с частотой 2.0 ГГц), 2 GB оперативной памяти, работающей в двухканальном режиме, встроенный видеоадаптер ATI Mobility Radeon XPRESS 1150.
 
Посмотрим, как в сравнении с этими двумя ноутбуками покажет себя маленький компьютер Dell. Начнем традиционно со скорости работы подсистемы памяти.
 
Dell Studio Hybrid. Скорость работы подсистемы памяти
 
Как видим, высокими результатами на этом этапе тестирования Studio Hybrid не блещет.
 
Dell Studio Hybrid. Сравнительная диаграмма скорости кэша
 
По скорости работы с кэшем Dell Dtudio Hybrid и HP Compaq 6720s практически идентичны, а вот Dell Inspiron 1501 отстает, но это и не удивительно, поскольку размер кэша L2 у процессора Turion 64 X2 TL-60 меньше. Сравнение скорости работы памяти приведем чуть ниже.
 
Dell Studio Hybrid. На рабочем столе
 
Итак, переходим теперь к оценке интегральной производительности подсистем "процессор – кэш-память и/или видео". Глядя на характеристики нашего маленького компьютера, а также на характеристики ноутбуков, с которыми мы ведем сравнение, можно предположить, что в целом производительность всех трех устройств будет близка.
 
Dell Studio Hybrid. Сравнительная диаграмма результатов тестирования
 
Dell Studio Hybrid. Сравнительная диаграмма результатов тестирования
 
Dell Studio Hybrid. Сравнительная диаграмма результатов тестирования
 
Итак, видно, что производитель выжал все возможное из интегрированного видеоадаптера – "попугаев" в 3DMark стало больше, но на деле заметных улучшений от этого нет. В целом же производительность находится на довольно невысоком по сегодняшним меркам уровне – как вы могли прекрасно видеть, Dell Studio Hybrid по силам тягаться лишь с бюджетными ноутбуками, один из которых уже снят с производства (Dell Indpiron 1501). Однако такой уровень производительности себя вполне оправдывает, если вспомнить, что рассматриваемый компьютер ориентирован на мультимедийные задачи, а для видео, графики и воспроизведения музыки показанных результатов хватит с лихвой.
 
Выводы
 
Dell Studio Hybrid – безусловно, одно из самых интересных устройств, которые когда-либо нами тестировались. Интересная концепция, яркий, стильный, запоминающийся дизайн, наличие удобных и функциональных беспроводных устройств ввода – все это выделяет маленький компьютер на фоне других ПК.
 
Dell Studio Hybrid. Lifestyle
 
Кроме того, данный компьютер позиционируется производителем как самый экологичный. И это на самом деле так: в упаковке практически отсутствует полиэтилен – большинство упаковочных материалов подлежат вторичной переработке, а использование "ноутбучных" компонентов внутри ПК позволяет значительно снизить потребление электроэнергии. Такой подход, на наш взгляд, является весьма правильным, и далее дело за потребителями, многим из которых нужно понять, что далеко не всегда требуется запредельная производительность, и во множестве случаев возможности приобретенного ПК не будут использоваться и наполовину. Например, для автора данного материала, который не является заядлым геймером, не работает с графикой на профессиональном уровне, не рендерит трехмерные модели и лишь изредка пережимает видео и занимается обработкой звука, Studio Hybrid мог бы стать хорошим выбором. Судите сами: наличие HDMI и S/PDIF дает возможность превратить этот компьютер в неплохой медиацентр, а общей производительности вполне хватит для повседневных задач. Пришлось бы только позаботиться об аккумуляторах для весьма удобного беспроводного набора устройств ввода. Ну и о мониторе с акустикой, конечно. А учитывая низкое энергопотребление "ноутбучных" комплектующих, по счетчику платить пришлось бы меньше, чем если бы для тех же целей использовался привычный компьютер. Однако вы можете возразить: мол, что мешает использовать для этих же целей ноутбук – к нему тоже можно подключить монитор и акустику, а при необходимости взять с собой, и, конечно, будете правы. Но вот тут- то и нужно задаться вопросом, часто ли вы будете транспортировать ноутбук и удобнее ли с ним работать сидя за столом? Так что при выборе нового ПК стоит задуматься, что именно и для каких конкретно целей вам нужно – возможно, Dell Studio Hybrid как раз и станет для вас оптимальным выбором.
 
 
Благодарим компанию БайПринт за предоставленный на тест компьютер
ByPrint logo
 
Фотографии выполнены в студии TECHLABS, фотограф Артем Кондратенков
 
 
Best price performance

|| Комментарии на форуме 0
Оставить комментарий