Ноутбуки 

Обзор ноутбука ASUS A2500L

версия для печати послать другу 0
|| Содержание статьи

Показать одной страницей

20.08.2004 02:45 Автор: TECHLABS Team

Субъективное тестирование и впечатления от работы

Сперва, о понравившихся нюансах. Клавиатура и сдвинутый точпад довольно удобные, хотя удобство – это вещь субъективная. Поэтому настоятельно рекомендуем перед покупкой любого ноутбука поработать за ним, особенно, если работа предполагает частый набор текстов.

Матрица, как мы уже упоминали выше, негативных эмоций не вызывает, как и особого восторга. Семейный просмотр DVD вряд ли будет целесообразен и возможен, но если посмотреть с другой стороны, то ноутбук – личная вещь, предназначенная для персональной работы. Вряд ли при его помощи будут устраиваться семейные просмотры фильмов.

Для компьютерных игр ноутбук слабоват, но это и не его стихия.

В целом можно сказать, что работать с ноутбуком ASUS A2500L удобно, но это не предел мечтаний: во-первых, заметный шум системы охлаждения; во-вторых, ноутбук достаточно сильно греется. Поэтому работать с ноутбуком, когда последний стоит на коленях, не очень комфортно.

К ноутбуку подключались внешняя клавиатура, мышь и монитор. Никаких нареканий и проблем это не вызвало ѕ всё работало замечательно.

Объективное тестирование и комментарии к полученным результатам тестирования

Винчестер ноутбука разбивался на два равных раздела, которые форматировались в NTFS5. Выбор этой файловой системы не случаен: во-первых, именно её рекомендует использовать компания Microsoft, а, во-вторых, ноутбукам частенько доверяют важные данные. На ноутбук устанавливалась операционная система Microsoft Windows XP SP1.

Для тестирования производительности ноутбука в офисных и мультимедиа приложениях были взяты два тестовых пакета: ZD Winstone 2004 и BAPCo SYSmark 2001. Напомним, что эти тесты эмулирует работу гипотетического пользователя с двумя пакетами приложений. Winstone 2004 был взят для возможности сравнения результатов тестирования мобильных и "десктопных" платформ. SYSmark 2001 является довольно гибким и грамотным инструментом, который помимо исследования производительности мобильных платформ, также используется нами для замера продолжительности работы от батарей. Для измерения продолжительности автономной работы запускался циклический прогон SYSmark 2001 и засекалось время до полного "умирания" системы. Помимо времени автономной работы мы также приводим количество полезной энергии (вычислительной), запасенной в системе, которая равняется произведению мощности (производительности в SYSMark 2001) на время автономной работы. По причине невозможности приведения конфигураций протестированных (да и тех, которые будут протестированы) ноутбуков к одному знаменателю, то есть равному объёму памяти и иным параметрам, мы решили ввести такое понятие, как оценка эффективности конфигураций, которая вычисляется посредством деления "количества полезной энергии" на ёмкость батареи в ватт-часах.

Данная методика тестирования далеко не инновация, за основу была взята методика исследования производительности и времени автономной работы мобильных платформ от TerraLab. Она является наиболее правильной и грамотной.

Тестирование проводилось в двух режимах: автономном (в настройках энергосбережения Windows устанавливался режим "Portable/Laptop") и подключённом к сети (режим "Always ON"). В первом случае использовался Winstone 2004, а во втором - SYSMark 2001.

Время автономной работы и производительность в SYSMark 2001

Модель, режим энергосбережения

Время, минут

ICC

OP

SYS Score

Батарея, Вт/ч

Выч.запас

Эфективность

ASUS A2500L

132

202

144

173

65

22836

351

Acer Ferrari 3000 (AXP 530~2500+)

128

212

194

203

66.6

25984

390

MaxSelect A6 Wide, (AXP 530~2400+)

125

210

190

200

65.1

25000

384

MaxSelect M5Wide, (P-M 600~1500)

228

232

208

215

66.6

49020

743

Как видно из таблицы, производительность ноутбука находится на неплохом уровне, даже в сравнении с мобильными платформами последнего поколения. А вот время автономной работы явно меньше, но это понятно – данный класса ноутбуков не предназначен для длительной автономной работы.

Также приведём результаты в ZD Winstone 2004:

  • Business Winstone 2004 – 9.7
  • Content Creation Winstone 2004 – 12.2

На данный момент у нас больше нет данных о производительности ноутбуков в Winstone 2004, поэтому приводим лишь результаты тестирования этого ноутбука.

Вывод

ВЧто же, в конечном итоге, можно получить за тысячу с небольшим? Ноутбук класса "замена настольного ПК" с хорошим качеством изготовления, неплохой производительностью в офисных и мультимедиа приложениях, а также посредственным уровнем автономной работы. Что касается самого ноутбука ASUS A2500L, то это типичная "рабочая лошадка" со строгим и прагматичным дизайном, удобными клавиатурой и точпадом, и плохо продуманной мультимедиа частью (в плане AudioDJ).

Обзор ноутбука ASUS A2500L

Автор выражает благодарность компании CD-Life за предоставленный для тестирования ноутбук ASUS A2500L

|| Комментарии на форуме 0
Оставить комментарий