Мониторы 

Сравнительный тест пяти бюджетных девятнадцатидюймовых мониторов

версия для печати послать другу 0
|| Содержание статьи

Показать одной страницей

14.08.2007 00:05 Автор: Александр Юруть

Xerox XAP-192i 

Ну и напоследок посмотрим, чем может похвастать Xerox XAP-192i – самый дорогой из участников нашего теста. Как ни странно, но данная модель от компании Xerox, несмотря на то, что она уже совсем не новинка на рынке, все еще продолжает быть одним из самых дорогих девятнадцатидюймовых мониторов на TN-матрице. Судя по всему, на этот монитор существует определенный устойчивый спрос со стороны покупателей, и компании нет особого резона снижать цену.

Дизайн 

Извлекать XAP-192i из большой и очень красивой коробки необходимо весьма осторожно – подставка находится в сложенном положении, и при освобождении от уз пенопласта и картона коробки она буквально выстреливает, раздвигаясь до максимальной длины. После того как монитор был полностью распакован и водружен на стол, сразу стало понятно, почему Xerox не снижает цену на эту модель, а она при этом продолжает неплохо расходиться в магазинах. XAP-192i – это имиджевый монитор, он очень элегантен и просто наполнен высоким стилем. XAP-192i – это монитор, который выбирают глазами. В конце концов, существует достаточно много людей, для которых важен, прежде всего, дизайн монитора, а уже потом его технические характеристики. И в этом нет ничего плохого, ведь далеко не всем нужен профессиональный монитор с точной цветопередачей, а  доходы позволяют  не обращать пристального внимания на ценник во время выбора монитора. Да и ведь симпатичный дизайн – это не просто бесполезный каприз, он привлекает внимание, он производит впечатление, подчеркивая собой особый статус обладателя. Ну и самому приятно: посмотришь на рабочий стол – и глаз сразу радуется, а не спотыкается об унылый пластик дешевых бюджетных мониторов. 

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Главные "фишки" монитора Xerox XAP-192i обозначаются двумя модными искусственными словами – Xshield и Xstand. Xshield – это антибликовое покрытие, сочетающее в себе, кроме самой антибликовой пленки, еще и специальное стекло, защищающее монитор от механических повреждений. Насчет качественной защиты от бликов возникает сомнение – зеркальное покрытие панели неплохо бликует при ярком солнечном свете. Зато поцарапать или повредить такой экран достаточно сложно – мы не стали, конечно, швырять в монитор стаканы или проверять  прочность защитного стекла молотком, но на попытки повредить экран случайным движением или каким-нибудь мелким предметом XAP-192i реагировал абсолютно невозмутимо.   Xstand – это элегантная и одновременно многофункциональная подставка, дающая полную свободу подстройки положения экрана для максимально комфортной работы за столом. Пользователь может наклонять монитор, поворачивать вокруг горизонтальной и вертикальной оси, а также регулировать его высоту. Причем все это выполняется без особых усилий. 

Сравнительный

Основным элементом дизайна монитора Xerox XAP-192i является как раз таки защитное стекло Xshield – секрет в том, что оно распространяется не только на сам экран, но и на всю переднюю плоскость монитора, захватывая также и окантовку экрана. Смотрится это просто великолепно. Кроме того, толщина самой панели минимальная, несмотря на то, что блок питания не внешний, а встроенный в монитор. Подставка состоит их двух элементов – тонкого и элегантного, но, тем не менее, достаточно устойчивого серебристого основания, выполненного в форме круга, и мощной и толстой ножки. Хотя ножка подставки и совсем не маленькая, но своим внешним видом она удачно вписывается в экстерьер монитора, создавая визуальный контраст с тонкой панелью экрана, из-за чего панель кажется еще тоньше. Поэтому вид монитора сбоку производит не меньшее впечатление, чем вид спереди. А вот задняя крышка панели никакими особо вычурными формами нас удивить не может – она достаточно проста и тривиальна. Но все равно красивый серебристый металлик пластика этой самой крышки смотрится очень приятно и не портит общей картины. 

На наш взгляд, монитор мог бы быть еще симпатичнее, если бы он был лишен встроенных мультимедийных колонок, которые немного увеличивают панель и делают ее облик чуть-чуть тяжеловесной. Да и толку от встроенных колонок, честно говоря,  как и у всех мультимедийных мониторов, немного – только озвучивать события Windows и постукивания ICQ.  

Сравнительный

Сравнительный

Как уже упоминалось выше, экран монитора Xerox XAP-192i можно вращать как угодно, наклонять, поворачивать, увеличивать высоту и даже переводить экран в портретный режим. Механизм регулировки высоты подставки очень удобный – для фиксации панели служит небольшая кнопочка на подставке. Но больше всего нам  понравилась возможность поворачивать монитор относительно вертикальной оси – когда хочется что-нибудь продемонстрировать коллегам, можно просто повернуть экран к ним, не сдвигая сам монитор с места и прикладывая при этом минимальные усилия. 

Сравнительный

Кнопки управления настройками находятся на тонкой серебристой полоске, идущей по нижнему канту передней панели. Нажимаются они достаточно удобно, и каждое нажатие сопровождается характерным щелчком. Вот только все-таки они излишне узковаты, на наш взгляд, и люди с крупными пальцами могут ощутить небольшой дискомфорт при выставлении настроек.                                                              

Сравнительный

Само меню очень впечатлило, но вот только отнюдь не с лучшей стороны. Как ни странно, но на более дешевых моделях мониторов Xerox обычно стоит достаточно симпатичное и удобное меню, красочное и интуитивно понятное. А вот такие топовые модели, как XAP-192i, зачем-то оснащают унылым маленьким окошком невразумительно бледно-бирюзового цвета с абсолютно дурацкой системой навигации – основные настройки расположены по кругу. И приходится перебирать каждый раз весь круг, чтобы добраться до необходимого параметра, а для  выхода из подраздела меню  нужно каждый раз искать по тому же самому кругу значок exit. Плюс все эти параметры обозначаются не самыми логичными пиктограммами, значение некоторых из которых приходится буквально разгадывать. 

Сравнительный

Для подключения монитора служит универсальный цифровой видеовход DVI-I, а аналоговый вход D-SUB и вовсе исчез из числа разъемов. Но обладатели старых видеокарт и устройств с аналоговым подключением могут не пугаться – в комплекте поставки содержится переходник DVI-I – D-SUB. Само подсоединение кабелей сложности не вызывает – ведь монитор можно выдвинуть в максимальное положение высоты подставки, и панель будет находится от стола на приличном расстоянии. Жаль, что вот только провода ничем не фиксируются и не прячутся в подставку, как на многих других мониторах. 

Комплект поставки у Xerox XAP-192i  следующий: 

  • монитор;
  • кабель питания;
  • цифровой видеокабель DVI-I;
  • диск с драйверами;
  • аудиокабель;
  • переходник  DVI-I – D-SUB;
  • инструкция по установке;
  • гарантийная книжечка. 

Паспортные данные 

Паспортные данные в спецификации монитора ясно дают понять своей скромностью, что XAP-192i отнюдь не новинка на рынке. Стандартная восьмимиллисекундная матрица, не впечатляющее значение  контрастности и уж совсем маленькие углы обзора – в общем, на фоне мониторов LG смотрятся такие данные весьма скромно. Все так плохо? Да нет, все скорее честно, ведь углы обзора у Xerox визуально не хуже, чем у других участников теста, а контрастность в реальности оказалась точно такой, как в паспортных данных и даже чуть больше. 

Объективное тестирование 

Цветопередача 

Сравнительный

Выводимые монитором цвета отличаются от реальных на привычном для TN-матриц уровне. О чем и свидетельствует график цветовых отклонений dE – среднее значение dE около двух единиц, а принципиальный порог в 3dE был превышен сразу для 3-4 шаблонов, правда, совсем не намного. В целом  общая картина очень напоминает график для Samsung 940. И учитывая, насколько Xerox дороже всех остальных участников теста, хотелось бы более качественных результатов, хотя бы таких, как у LG 1953S, к примеру.  

Яркость черного участка

Яркость белого участка

Контрастность

0.42

215.05

512

Как уже упоминалось выше, в реальности контрастность монитора Xerox XAP-192i даже немного превысила значение, указанное в паспортных данных. Глубина черного на стандартном для бюджетников уровне. Зато порадовал тот факт, что яркость на заводских настройках не выкручена в максимум, как у бюджетников, а составляет лишь 80 процентов от него. В результате картинка смотрится достаточно живо, но при этом не бьет по глазам излишне ярким белым при чтении или работе с текстом. То есть инженеры Xerox достигли определенного компромисса в плане настройки монитора между значениями параметров для комфортной работы и развлечений. 

Сравнительный

Кривые гамма-коррекции нельзя назвать идеальными. Красный чуть темнее, чем необходимо, а зеленый и синий цвета провалились вниз. Графики практически один в один повторяют кривые для Samsung 940N. 

Контрастность

Яркость

Температура цвета

50

80

6783K

Цветовая температура оказалась ушедшей в холодную сторону на стандартное для бюджетников  расстояние в 250-300K.  

Сравнительный

Зато цветовой охват у Xerox XAP-192i просто блестящий! Честно говоря, давно мы такого не встречали, чтобы охват пространства sRGB перекрывался фактически полностью, причем не профессиональным монитором, а бытовым и тем более с TN-матрицей. 

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Если резюмировать, то можно сказать что единственным светлым пятном в плане цветопередачи у Xerox XAP-192i является прекрасный цветовой охват, а все остальное на уровне Samsung 940N и LG 194WT. То есть в результате Xerox  по цветопередаче только что не уступил мониторам, которые дешевле его чуть ли не в два раза! Справедливости ради заметим, что это все объективные данные, а вот по субъективным впечатлениям картинка у XAP-192i достаточно приятная и сочная. И не стоит забывать, что, как уже упоминалось выше, подобные мониторы выбирают глазами, и поэтому, похоже, о точном соответствии цветов инженеры Xerox не сильно заботились,  стремясь сделать картинку чисто визуально такой же вкусной, как и дизайн панели. 

Время отклика 

Сравнительный

В плане времени отклика, как и ожидалось,  Xerox продемонстрировал средненькие результаты – в основе у него восьмимиллисекундная матрица без использования технологии овердрайва. Поэтому и результаты достаточно привычные – минимум около девяти миллисекунд, максимум под двадцать. Для работы этого вполне хватает, ну а в играх невысокая скорость матрицы уже бывает заметна. 

Равномерность подсветки 

Сравнительный

Ничем выдающимся Xerox XAP-192i не отметился и в плане равномерности подсветки белого. По краям экрана есть узкие более темные полоски, на которых яркость падает почти на 20 процентов, и при сильном желании это можно увидеть и невооруженным глазом. Благо хоть полоски совсем узкие и работе за монитором никак не мешают.

Сравнительный

Подсветка черного, напротив, оказалась очень и очень неплохой. Черный цвет равномерно распределен по экрану, и пересвеченных областей нет в принципе. 

Субъективное тестирование 

Текст и графика 

Работать с текстом на мониторе Xerox XAP-192i приятно, прежде всего, за счет грамотно подобранной яркости монитора в заводских настройках – белый цвет глаза не утомляет, и контрастности вполне хватает для комфортной работы. Для плавной прокрутки текста и однотонных цветовых блоков восьмимиллисекундной  матрицы вполне достаточно, а дрожания или срывов не было  замечено. Точно также все спокойно и в плане отображения графики – плавные градиенты не сильно страдают однотонными полосами, а ступенчатые градиенты различимы вплоть до 5.5.5 с одной стороны и до 251.251.251 с другой. В целом Xerox визуально воспринимается гораздо лучше, чем можно было ожидать исходя из объективного тестирования. 

Видео 

Благодаря равномерной подсветке черного XAP-192i  оставляет приятное впечатление от просмотра видео. Посетовать можно лишь на некоторую шумноватость матрицы – побольше, чем у Samsung или ASUS, но поменьше, чем у обоих LG. Благодаря тому, что размер пикселя достаточно большой и разрешение, соответственно, не самое высокое, можно нормально смотреть и диски низкого качества, тем более что крупные блоки, появляющиеся в видео, слегка смазываются не самой высокой скоростью матрицы. 

Игры 

Скорости хватает для большинства сцен в играх, но в темных областях можно явно заметить смазывание –  как никак время отклика на переходах между оттенками серого может достигать практически 20 миллисекунд. Геймеров может и будет напрягать, но если игры запускаются только для отдыха, а не для установления рекордов по количеству отстрелянных фрагов за единицу времени, то и такой скорости может хватить вполне, если особо не придираться. 

Выводы

Xerox XAP-192i – это исключительно имиджевая модель, созданная больше для любителей окружать себя красивыми вещами, а не для ценителей качественного и точного  изображения на экране цветопередачи. Матрица, используемая в мониторе стоимостью под пятьсот долларов, практически такая же, как и у самых дешевых бюджетников  наподобие LG194WT, и особым качеством цветопередачи похвастать не может. С другой стороны, изображение настроено достаточно грамотно в плане подбора яркости/контрасности, и желания лезть в настройки, как это извечно бывает у дешевых мониторов, нет. 

Итоги 

Чтобы сделать итоги теста более наглядными, мы выставили каждому монитору оценку по каждому параметру тестирования и свели полученные результаты в одну таблицу. Для оценки мониторов использовалась шестибалльная шкала от нуля до, соответственно, пяти. Конечно, разработать единую шкалу оценки для всех мониторов совсем не легкая задача, ведь судить все тот же бюджетник по, допустим, критериям качества цветопередачи профессионального монитора это просто глупо. Поэтому при выставлении оценок мы за первоначальное значение для всех параметров принимали тройку, как определенный средний уровень показателей для мониторов данного класса, и уже дальше мы отклонялись в ту или другую сторону в зависимости от того, насколько монитор превосходил или недотягивал до среднего уровня 

Монитор

LG L194WT

Samsung 940N

LG L1953S

ASUS VW192S

ViewSonic VG1930wm

Xerox XAP-192i

Дизайн

2

2

3

4

4

5

Эргономика (возможности изменении положения панели и управление настройками)

1

4

1

2

3

5

Функциональность (разъемы и доп. возможности)

3

1

3

2

3

4

Меню

4

3

4

4

3

1

Комплектация

3

2

3

3

3

3

Цветопередача

3

2

4

2

4

2

Время отклика

2

2

4

3

4

2

Равномерность подсветки белого

4

3

4

2

3

2

Равномерность подсветки черного

5

3

5

3

1

5

Работа с текстом

3

4

5

4

3

5

Работа с графикой

2

2

4

3

3

3

Проигрывание видео

3

4

3

3

2

3

Поведение в играх

3

3

4

3

4

3

Цена/качество

3

3

4

3

3

2

Как и ожидалось, по-настоящему универсального монитора среди бюджетников не оказалось – у всех протестированных мониторов так или иначе есть недостатки, и лучший из них это тот, у которого их просто немного меньше, чем у остальных. 

LG194WT щеголяет, прежде всего, ценой, как своим основным преимуществом, ну и неплохим набором средних характеристик от цветопередачи до равномерности подсветки экрана. В сумме  мы получаем скромный вариант для домашнего компьютера, девятнашка почти по цене семнашки, но не более того.  

Похожую роль играет на рынке и ASUS VW192S: приятный для бюджетника дизайн, хорошая глубина черного – все это сочетается с неудачной цветопередачей и не очень равномерной подсветкой. В общем, на любителя.  

Samsung 940N впечатлил своей эргономичностью и низким уровнем шумов, но, откровенно говоря, разочаровал качеством цветопередачи – это скорее чисто офисный вариант монитора, тем более, что размер пикселя у него большой, и работать с текстом удобно.

ViewSonic VG1930wm показал весьма неплохие результаты в среднем. У него хватает плюсов – неплохая цветопередача, симпатичный дизайн, удачная эргономика, высокая скорость  матрицы, но впечатление смазывается низкой глубиной черного и уж слишком сильно засвеченным экраном. А жаль, очень симпатичный монитор, будем надеяться, что хотя бы с неравномерностью подсветки инженеры ViewSonic в последующих партиях монитора исправят ситуацию. Поэтому дадим вам совет: при покупке VG1930wm проверьте качество подсветки черного. 

Ну а самым сбалансированным вариантом монитора среди всех участников теста стал LG L1953S, не зря, в конце концов, он немного дороже своих прямых конкурентов.  И он, поверьте, стоит своих трехсот долларов – прекрасная для TN-матрицы настройка цветопередачи, современная скорость, контрастность – все это делают его максимально универсальным и пригодным как для дома, так и для офиса. Чисто по техническим параметрам L1953S просто на ступеньку выше всех остальных участников тестирования. И все было бы хорошо, если ему хотя бы еще подставочку повыше сделали, нормально регулируемую, и кнопочки вперед вынесли, и шумы немного подавили…  

А что Xerox XAP-192i? Честно говоря, за такую цену мы ожидали гораздо большего в плане цветопередачи и других технических характеристик. Но, к сожалению, матрица у XAP-192i недалеко ушла от матриц самых дешевых участников теста и похвастать ничем особо не может. Правда, стиль и эргономика у Xerox, конечно, блестящи, с этим  не поспоришь, и поэтому своя ниша на рынке у XAP-192i хоть небольшая, но есть. И покупать его будут те люди, которые не "заморачиваются" чтением тестов мониторов в Интернете, а просто идут в салон и выбирают, что им понравится с первого взгляда.  

Мониторы LG L194WT, LG L1953S и Samsung 940N предоставлены на тестирование компанией UltraPrice

Монитор ASUS VW192S предоставлен на тестирование компанией CDL Systems

Монитор ViewSonic VG1930wm предоставлен на тестирование компанией СОТА

Монитор Xerox XAP-192i предоставлен на тестирование компанией ASBIS

Фотографии выполнены в студии TECHLABS, фотограф Дмитрий Филатов

Сравнительный

|| Комментарии на форуме 0
Оставить комментарий