Мониторы 

Обзор ЖК-монитора Xerox XAP-172i

версия для печати послать другу 0
|| Содержание статьи

Показать одной страницей

08.02.2006 00:05 Автор: TECHLABS Team

В работе

Несмотря на то, что монитор XAP-172i имеет повышенную эргономику (а это большой плюс), мы не можем его отнести к по-настоящему профессиональным решениям. И дело здесь в первую очередь в том, что в его основе лежит TN+Film матрица, которой присущи кое-какие недостатки, неприемлемые для профессиональных дизайнеров, однако которые не будут мешать обычному пользователю домашнего или офисного компьютера.

В первую очередь, это углы обзора. Если с горизонтальными - все в порядке, и при прямом взгляде на экран цвета выглядят так, как они должны выглядеть, то вот с вертикальными углами есть определенные проблемы. Сверху постоянно заметно некоторое затемнение изображения.

Что интересно, если изменить угол наклона монитора таким образом, чтобы верхняя часть экрана оказалась ближе к пользователю, а нижняя дальше, то не происходит практически никаких изменений! Низ картинки немного выцветает, тогда как верхняя часть все также остается темной. Это говорит о том, что в данном случае проблема, скорее всего, заключается не в особенностях матрицы, а в качестве подсветки: снизу она более яркая, чем сверху. Точно определить это можно заполнив экран сплошным черном цветом и погасив при этом свет в комнате. В результате наблюдается следующая картина:

Обзор

Так и есть - на снимке отчетливо заметны три лампы подсветки (две боковые и нижняя), тогда как сверху ее, похоже, нет вовсе, либо она светит очень плохо. Кроме того, в темноте черный цвет слишком "сер", что говорит о не самых лучших показателях контрастности.

Теперь давайте взглянем на снимок экрана, когда он заполнен сплошным светло-голубым цветом:

Обзор

Отлично заметен темно-синий градиент. Это является еще одним подтверждением того, что подсветка в верхней части экрана практически отсутствует. Если сравнить аналогичные снимки с теми, что были сделаны для рассмотренного нами ранее монитора Prestigio P776, также основанного на TN+Film матрице, то можно заметить, что подсветка у него равномерная, и градиента почти незаметно.

Впрочем, если использовать этот монитор преимущественно для работе в офисе и дома, как, впрочем, его и позиционируют производитель, то сильно повлиять на удобство данный недостаток не должен. Поэтому перейдем к описанию впечатлений от работы в офисных приложениях.

Работа с текстом на XAP-172i не вызывает никакого дискомфорта. Даже во время плавного скроллинга размытие символов практически не заметно. Причем это касается как черного текста на белом фоне, так и белого на черном. Так что можно заключить, что серфинг в интернете и работу в текстовых редакторах на рассматриваемом мониторе делать приятно, а желания пересесть на стоящий рядом NEC 1970NX с S-IPS матрицей (которая показывает отличные результаты по работе с текстом) не возникает.

Что касается отображения полутонов, то XAP-172i, в целом, справляется с этим очень неплохо. При взгляде на полосы градиента белого, красного, зеленого и синего цветов, каждое из делений которых сделано с шагом 5 единиц, четко видны границы между делениями. Впрочем, достаточно тяжело различить оттенки на градиенте 1.1.1 – 15.15.15 – он выглядит скорее сплошной черной полосой. Практически тоже самое можно сказать и об оттенках, находящихся в диапазоне 249.249.249 – 255.255.255: при значениях 249-255 видна сплошная белая полоса.

Смотреть фильмы на этом мониторе вполне комфортно. Все сцены, где происходит какое-либо быстрое движение, размазанными не выглядят, даже наоборот. Конечно, как и на большинстве ЖК-мониторов, видны артефакты сильного сжатия, однако, сидя на расстоянии метра-двух от экрана, они становится незаметны. Правда, стоит отметить, что кино смотреть будет лучше таким образом, чтобы взгляд оказывался как бы над экраном или же перпендикулярно ему. Ввиду вышеописанных проблем с подсветкой, при большом угле расположения наблюдателя, верхняя часть изображения будет слишком темной.

В конце расскажем о поведении XAP-172i в играх. Судя по нашему опыту, рассмотренные до этого 8 мс модели показывали не самые лучшие результаты в применяемой нами для тестов игре Quake 3. Но монитор от Xerox показал себя в этом виде проведения досуга самым наилучшим образом.

Конечно, данная оценка субъективна, но размытия действительно не было заметно. Причем это относится не только к карте Q3DM9, где из-за более ярких тонов большой отклик менее заметен, но и к Q3DM17, которая выполнена в серо-черных тонах, а из-за их обычно и возникает размытие. Желания вернуться за ЭЛТ-монитор не возникает.

Вывод

Хороший монитор для дома и офиса с отличной эргономикой – вот так можно вкратце охарактеризовать Xerox XAP-172i. Конечно, недостатки вроде плохо реализованной подсветки имеют место быть, однако производитель позиционирует его как решение для дома и офиса, где они не столь критичны.

Работать в офисных приложениях, заниматься серфингом в интернете, смотреть фильмы на рассмотренном мониторе вполне приятно. Кроме того, благодаря возможности установки вертикальной ориентации экрана работа в текстовых редакторах может стать на порядок удобнее. Так что если вы много печатаете, то подумайте о покупке именно XAP-172i.

Ну и, конечно же, игры. Монитор показал себя лучше многих рассмотренных нами аналогов от других производителей. Так что если вы выбираете монитор для домашнего компьютера, то мы рекомендуем обратить пристальное внимание на Xerox XAP-172i.

Обзор

Монитор Xerox XAP-172i для тестирования предоставлен компанией "БайПринт"

|| Комментарии на форуме 0
Оставить комментарий