Мультимедиа 


Выбираем накладные наушники: тест шести моделей

версия для печати послать другу 0
|| Содержание статьи

Показать одной страницей

22.02.2006 00:05 Автор: Василий Запотылок

Philips SBC HL140

Данная модель попала в наше сравнительное тестирование скорее для того, чтобы на практике показать все минусы дешевых наушников. Среди своих пятидолларовых собратьев SBC HL140 очень даже неплохой вариант. Начать надо с осознания цены, которая в 5-10 раз ниже, чем у всех других, тестируемых нами, моделей. Дужка оголовья выполнена из металла – это уже радует. Однако при регулировании размера не предусмотрено никаких фиксаторов – металл просто жестко скользит в пластике. Сам пластик даже на вид дешевый, обработан грубо. Но на голове Philips сидит достаточно уверенно: не давит и не доставляет неудобств. Низкая цена все же оказалась беспощадной к проводу – длина всего 1 м. Для использования с компьютером этого явно мало. Не обошлось и без ухудшений акустических характеристики. Так, "филипсы" обладают самым узким заявленным частотным диапазоном, и что немаловажно - низкой чувствительностью в 96 дБ. Немного интригует фраза на обороте коробке: "high-tech vent panel optimizes acoustic airflow for more dynamic bass". Здесь же - ничего не объясняющий рисунок… Однако очевидно, что ход этот рассчитан на несведущих покупателей и является мелкой маркетинговой уловкой. Итак, мы видим низкое качество изготовления с выполнением программы "минимум", посредственные технические характеристики, но основные недостатки, думается, всплывут при прослушивании.

Выбираем

Philips SBC HL140

Субъективное прослушивание и впечатления

В силу невысокой чувствительности и других факторов, обусловленных низкой стоимостью, раскачать данные наушники в полной мере не удается ни плееру, ни выходу звуковой карты. Нельзя сказать, что Philips играет слишком тихо, но на фоне других моделей проигрыш по громкости очевиден. Да и качеством SBC HL140 не блещет. Бас слабый и зажатый. В целом, звучание характеризуется глухостью и скудностью. Да и сам процесс прослушивания не доставил удовольствия: благодаря размещению системного блока под столом пришлось сидеть в полусогнутом состоянии. Многих пользователей устроит качество звучания, но вот короткий провод "оценят" все. Покупка данной модели для плеера тоже смотрится не совсем логичной. Philips SBC HL140 больше гармонируют с компьютером и предназначены для использования в тех сферах, где качество не имеет значения, а очень важна цена. Например, в офисах, интернет-кафе и клубах. Важно просто слышать музыку или речь, качество и удобство - на втором месте.

Заключение

Очень сложно раздать места наушникам в сегодняшнем сравнительном тесте в силу многих обстоятельств. Где-то мы наблюдаем отличные звук, а где-то высокую функциональность, и предстоит не простой выбор, который для каждого пользователя индивидуален. Причем порой отличия минимальны, и все решается субъективным мнением тесторов, при этом мнение конкретного пользователя может вполне обоснованно с ним не совпадать. Так что в данном случае ограничимся краткой характеристикой каждой модели с указанием явным минусов и плюсов.

Sennheiser PX100 flight (45 у.е.)Выбираем

Плюсы:
  • отличный звук;
  • продуманная конструкция;
  • качественное исполнение;
  • хорошо сидят на голове;
  • футляр и два переходника в комплекте.
Минусы:
  • явных нет.

Резюме: Отличные универсальные наушники, подходят для плееров и стационарной техники. Хороший звук. Один из лучших вариантов на сегодняшний день. По результатам теста Sennheiser PX100 получают награду "Выбор редакции".

Koss SportaPro (30 у.е.)

Плюсы:
  • хороший звук с отличным басом;
  • хорошо сидят на голове при вертикальной посадке;
  • отличное качество изготовления;
  • продуманная и качественная складная конструкция;
  • сумочка и переходник в комплекте.
Минусы:
  • требуют подгонки при каждом использовании;
  • плохо сидят в затылочном варианте.

Резюме: Хороший вариант как для уличных пробежек, так и для домашнего использования. Приятный звук и очень надежная конструкция.

AKG K24P (29 у.е.)

Плюсы:
  • хорошая посадка;
  • яркая внешность;
  • отличное качество исполнения;
  • надежная конструкция;
  • сумочка в комплекте.
Минусы:
  • требуют подгонки при каждом использовании;
  • легкая нехватка детальности при воспроизведении.

Резюме: Универсальны. Обладают яркой внешностью и продуманной конструкцией. Звучат хорошо, но есть легкая нехватка детальности.

Panasonic RP-HG70 (26 у.е.)

Плюсы:
  • оригинальная складная конструкция;
  • приятный дизайн в стиле hi-tech.
Минусы:
  • сомнительная надежность оголовья;
  • ненадежный и короткий кабель;
  • своеобразный звук.

Резюме: Предназначены для использования с плеерами. Требуется предварительная примерка и прослушивание. Сомнительное качество оголовья и проводов.

Sennheiser PMX60 (39 у.е.)

Плюсы:
  • хорошая посадка;
  • простое и качественное исполнение;
  • хороший звук;
  • высокая мощность.

Минусы:

  • легкое акцентирование средних частот.

Резюме: Хорошие наушники для портативных плееров. Отлично подходят для динамичных людей, предпочитающих современную несложную музыку.

Philips SBC HL140 (6 у.е.)

Плюсы:
  • рекордно низкая цена.
Минусы:
  • короткий провод;
  • посредственное качество исполнения;
  • невыразительный слабый звук.

Резюме: Дешевые наушники с коротким проводом и посредственным качеством воспроизведения, предназначенные для использования в сферах с низкими требованиями. Лучше подходят для ПК, нежели для плееров.

Выбираем

Наушники предоставлены для тестирования  интернет-магазином Trinity.by

|| Комментарии на форуме 0
Оставить комментарий