Периферия 


Тест бюджетных кабелей HDMI компании SVEN. Разбираемся, есть ли смысл платить больше?

версия для печати послать другу 0
|| Содержание статьи

Показать одной страницей

29.11.2011 00:05 Автор: Василий Запотылок

Второй кабель является более привычным на вид. Его длина составляет 3 метра, разъемы по-прежнему желтенькие. Толщина находится на уровне 7 мм, но внешняя изоляция достаточно слабо прилегает к "внутренностям". На одном из концов имеется ферритовый фильтр.
 
HDMI SVEN. разъем
 
HDMI SVEN. внешний вид
 
Третий кабель относится к категории Flat, говоря проще, он плоский. Это может быть удобным при прокладке в труднодоступных местах или в каких-то экзотических условиях. В данном случае толщина составляет около 3 мм, а ширина – около 13. Разъемы имеют обычный металлический цвет, никаких фильтров нет. Жесткость конструкции достаточно приличная, а вариантов длины всего два: 1.8 и 3 метра. В качестве внешней изоляции используется все тот же поливинилхлорид. Несмотря на большие трудности при производстве, жилы, по информации изготовителя, сохранили типовую толщину 28 AWG.
 
HDMI SVEN. внешний вид
 
HDMI SVEN. разъемы
 
Дабы проверить, насколько качественно кабели сделаны изнутри, разрежем их и изучим строение. Начнем с образца с поворотными разъемами. Сразу под внешней изоляцией расположен двойной экран. Группы проводников обернуты алюминиевой фольгой, поверх которой находится сеточка из многочисленных проводков серебристого цвета. В нее же вплетен медный многожильный провод. Четыре витые пары имеют индивидуальное экранирование алюминиевой фольгой с медным проводком, причем каждый экран отделен друг от друга тонкой пленкой. В общем, все сделано очень прилично. Все важные моменты экранирования реализованы по правилам. Внутри каждого провода находится семь медных жилок (волокон). Диаметр одной из них мы измеряли микрометром с разрешающей способностью 0.01 мм, и он оказался 0.11 мм. То есть площадь сечения одной жилки равна 0.0095 мм кв. С учетом того, что жилок семь штук, итоговая площадь получается 0.066 мм кв. Исходя из таблицы, это что-то между 28 и 29 AWG. В общем, с учетом всех погрешностей и округлений можно сказать, что площадь сечения проводников соответствует заявленной.
 
HDMI SVEN. Вид внутри
 
HDMI SVEN Rotate 1.8 m version 1.3
 
Круглый кабель длиной 3 метра внутри оказался сделан точно так же. Более того, экраны четырех витых пар здесь ничем не изолированы, а просто "скинуты в одну точку". В теории это может стать причиной снижения помехоустойчивости. Площадь сечения проводников полностью идентична: одна жила – 0.0095 мм кв., в целом провод – 0.066 мм кв.
 
HDMI SVEN. Вид внутри
 
HDMI SVEN HIGH SPEED 3 m
 
Flat-кабель выполнен и лучше, и хуже одновременно. Из-за плоской конструкции достаточно сложно реализовать общий внешний экран, поэтому здесь его попросту нет. Зато все проводники находятся в своих, изолированных друг от друга экранах. Причем появилась пятая витая пара – характерный признак соответствия HDMI 1.4. Внешний диаметр проводов немного различный, но отличаются они только толщиной примененной изоляции. В каждом проводке по-прежнему семь жилок. Диаметр стал чуть меньше – 0.1 мм. Площадь сечения жилки получается 0.000785 мм кв., а итоговая – 0.0055 мм кв. А это уже что-то между 30 и 29 AWG.
 
HDMI SVEN. Вид внутри

HDMI SVEN HIGH SPEED with Ethernet 3 m Flat version 1.4

Субъективное тестирование

Просмотр кабелей мы провели с использованием достаточно приличной системы, установленной в одном из минских Hi-Fi-салонов. Конечно, не Hi-End, но вполне основательный набор, чтобы поймать даже минимальные отличия. Для вывода изображения мы задействовали пятидесятидюймовую плазменную панель Panasonic 50GT30. Источник – Blu-ray плеер Marantz UD5005, AV-ресивер ONKYO TX-NR579, акустика - KEF Q700. В качестве эталонных кабелей выступили AudioQuest Cinnamon и Diamond ценой около $100 и $1000 соответственно.
 
Тестирование HDMI-кабелей
 
Результат получился не то чтобы ошеломляющим, но заставляющим задуматься точно. Казалось бы, по кабелю HDMI идет цифровой поток, и если он доходит от источника к приемнику, то разницы ни в звуке, ни в картинке не может быть никак. Однако все четыре участника эксперимента согласились с тем, что разница есть. Минимальная, едва заметная, существующая на грани разрешающей способности глаз и ушей, но есть. Говоря более детально, мы увидели следующее… При подключении компонентов кабелями SVEN звук и картинка не вызывают абсолютно никаких нареканий. Все выглядит просто прекрасно. Даже в случае "тяжелого контента" нет даже намеков на искажения, артефакты и прочие неприятности. При переключении на дорогие кабели происходят кое-какие изменения. Например, в определенных сценах возрастает количество градаций серого, а уровень шумов в тенях слегка уменьшается. Однако все это настолько тонко, что надо знать, куда смотреть, как смотреть и иметь исчерпывающее представление о контенте. И даже так нет никакой гарантии, что в слепом тесте любой из кабелей SVEN получится отличить от шнура за тысячу долларов. Со звуком дела обстоят немного более ярко выраженно. При прослушивании тестовых треков стало ясно, что SVEN обеспечивает не идеальную ширину сцены и даже слегка влияет на тональный баланс. Отличие в звучании кабелей было подтверждено слепым тестом.
 
Однако стоит прекрасно понимать несколько вещей. Разница в кино настолько минимальна, что увидеть ее можно лишь при концентрации и напряжении над хорошо известной картинкой. На недорогих ЖК-панелях даже таких нюансов, скорее всего, не будет. То есть отличие между кабелями есть, но стоит ли оно того, вопрос риторический. Звучание разнится больше, однако опять же при просмотре кино или концерта на домашнем кинотеатре вы вряд ли концентрируетесь настолько, чтобы заметить едва уловимые мелочи.
 
Заключение
 
HDMI SVEN. внешний вид
 
По итогам всего этого можно сделать сразу несколько выводов. Во-первых, кабели HDMI, продаваемые под торговой маркой SVEN, выполнены достаточно качественно и основательно. Это продукты с честной ценой, которая оправдана до последнего цента. Любой из протестированных нами шнуров подходит для передачи емкого современного контента. И если вам понадобится кабель для типовой домашней системы, то смело отправляйтесь в магазин и покупайте подходящий по ситуации любой из этих шнурков. Во-вторых, призрачная разница в качестве картинки и более ощутимые отличия в качестве звука между кабелями за $10…20 и образцами за сотни и тысячи долларов есть. Однако все это насколько тонко, что границы мнений и оценок получаются весьма размытыми. Для большинства никакой разницы нет, а для кого-то – пропасть. Все зависит лишь от степени заболевания аудиофилией.
 

Фотографии выполнены в студии TECHLABS, фотограф Марина Косько

Благодарим салон-магазин Техноника за помощь в проведении тестирования
 

TECHLABS

|| Комментарии на форуме 0
Оставить комментарий