Процессоры и память 

Обзор четырех комплектов памяти DDR3

версия для печати послать другу 0
|| Содержание статьи

Показать одной страницей

07.11.2011 00:05 Автор: TECHLABS Team

Тестирование
 
Любое тестирование модулей памяти сводится к одной просто цели – найти максимальную частоту работы данного комплекта памяти с определенными таймингами. Так как все представленные сегодня "киты" работают на частоте 1600 Мгц, и единственным отличием от других являются пониженные до 8 тайминги у Kingston T1 и увеличенный до 8 GB объем у набора ADATA, в штатном режиме работы различия между ними будут в пределах погрешности. Мы же постараемся максимально их разогнать, оставаясь в разумных пределах. Хоть каждый производитель и дает пожизненную гарантию на свои планки, но в Беларуси- нет ни одного авторизированного СЦ  данных производителей, а ехать или отсылать память в ту же Украину в случае ее выхода из строя при экстремальном тестировании желания совсем нет. Наши же продавцы ограничивают гарантию на отметке 3 года, что тоже не радует.
 
Итак, что я подразумеваю под разумными пределами? Это сохранение максимального вольтажа на памяти на отметке 1.65 В. В связи с тем, что далеко не у каждого дома стоит система на 1366 сокете (или АМ3), думаю, их будет мало интересовать, что можно выжать из данной памяти на 1.75 – 1.8 В. Связано это с тем, что для владельцев 1156/1155 сокетов максимальное напряжение на памяти не должно превышать эти самые 1.65 В во избежание необратимого повреждения центрального процессора.
 
Тестирование проводится на следующем оборудовании:
  • процессор: AMDPhenomIIX6 1090T;
  • кулер: CoolerMaster Z600R;
  • материнскаяплата: ASUS Crosshair 4 Formula (Bios ver.1902);
  • видеокарта: GeForce GTX460 HAWK;
  • оперативная память: вся, участвующая в обзоре;
  • винчестер: Crucial M4 64gb (ver.009);
  • блок питания: OCZFatality 750 Вт;
  • шасси: Cooler Master 690-II Advanced.
Используемый процессор работал на штатной частоте, но CPU NB был повышен до 2600 МГц (1.25 В) для большей стабильности памяти. Вольтаж памяти был зафиксирован на отметке 1.65 В.
Стабильность работы памяти на достигнутых частотах проверялась в 3 этапа:
  1. Проверка программой Prime95 v.2511 в режиме Blend, выполнялся тест Лукаса-Лемера (для набора от ADATA использовалась Windows 7 64 bit и Prime 64 v.2511).
  2. Проверка в Memtest.
  3. Проверка игровым приложением World of Tanks.
Полученные результаты для каждой памяти сводились в диаграмму:
 
Kingston KHX1600C9D3B1K2/4GX. Kingston 1600C9D3B1K24GX
 
Kingston KHX1600C8D3T1K2/4GX. Kingston 1600C8D3T1K24GX
 
 Geil Gaming Evo One GE94GB1600C9DC. eVoone Geil
 
 Adata XPG Gaming Series AX3U1600GC4G9-2G. ADATA XPG
 
 
По результатам тестирования можно сказать следующее: наилучший разгонный потенциал продемонстрировал комплект Kingston HyperX Blu. Причем повышение таймингов до CL10 не дали вообще ничего, а на своей номинальной частоте с неизменным напряжением комплект показал полностью стабильный разгон на 300 МГц, что является просто великолепным результатом для памяти, позиционируемой как бюджетная. Тестирование в режиме 1100 Мгц 5-5-5-15 дало замедление итераций в тесте Лукаса-Лемера в 2 раза.
 
Kingston HyperX T1 СL8 не смог взять даже следующую планку в 1800 МГц. Да и при своих таймингах прописанных в XMP профиле разгон составил всего 85 МГЦ. Вдобавок в процессе тестирования планки ощутимо нагрелись, модные радиаторы не позволяли эффективно отводить тепло в пассивном режиме. При добавлении к ним кулера температура пришла в норму.
Geil eVoone вообще не оправдал возлагаемых на него надежд. Подумать только, память, "заточенная" производителем для экстремального разгона и имеющая все предпосылки стать лидером, не смогла продемонстрировать ровным счетом ничего, кроме великолепного дизайна и низкой температуры работы. Последнее связано с тем, что, имея стандартный вольтаж 1.5 В, память не реагировала на его повышение до 1.65. То есть все тесты она прошла при номинальном напряжении 1.5 В. Ну а отсутствие разгона на номинальный таймингах и прирост в 8 МГц при их повышении до CL10  назвать результатом язык не поворачивается. Больше комментировать здесь нечего…
 
Приятным удивлением стал комплект XPG компании ADATA. Наперекор всем скептикам комплект практически добрался до заветной отметки в 1800 МГц на номинальных таймингах и покорил ее при CL10. А также продемонстрировал стабильную работу на номинальной частоте 1600 МГц при таймингах 8-8-8-24. Фактически восьми игабайтный "Кит" улучшил показатели Kingston HyperX T1 объемом 4 GB, но все же не стал лидером.
 
Итоги
 
Kingston KHX1600C9D3B1K2/4GX . Победитель
 
Победителем в сегодняшней "схватке" вышел комплект памяти Kingston HyperX KHX1600C9D3B1K2/4GX. При самой низкой рекомендованной цене (35 у.е.) он продемонстрировал лучший разгон во всех режимах и лучшее соотношение производительность/цена. Но не стоит забывать, что разгон - это лотерея, и на 100% быть уверенным, что ваш "Кит" погонится, также не стоит. Но попробовать все же можно!
 
Комплект XPG компании ADATA порадовал тем, что при большем в 2 раза объеме он сохранил оверклокерские свойства и фактически может функционировать как более дорогой "Кит" на CL8 за те же деньги. При стоимости порядка 90 у.е. вы получаете всего две планки вместо четырех, чем экономите себе место для будущих апгрейдов и вдобавок имеете все предпосылки к переходу на более прогрессивную Windows 64 bit.
 
При своей розничной цене в 85 у.е. Kingston HyperX KHX1600C8D3T1K2/4GX будет малоинтересен экономным людям, да и вообще всем. Ведь доплатив порядка 5 у.е., можно взять память в 2 раза большего объема с теми же разгонными характеристиками. Стой она поменьше, она нашла бы себе место в системном блоке моддера или даже у меня. Но опять же встает вопрос о совместимости с системой охлаждения процессора.
 
Geil Gaming Evo One GE94GB1600C9DC. Epic Fail

 

К GEIL EVO ONE GE34GB1600C9DC можно испытывать только двоякие чувства. В области разгона она сегодняшнее разочарование, в плане дизайна – кумир для многих, и в том числе для меня. К плюсам можно отнести разве что напряжение питания 1.5 В, если вы экономите электроэнергию. Хотя при цене в 40 у.е. от нее ожидали большего, похоже, что вся переплата от цены бюджетных планок пошла именно на дизайн и рекламу.
 
В общем и целом можно сказать следующее. Если вы умеете и имеете желание разогнать свою память, покупайте ту, которая показала хороший разгон по тестам от разных независимых источников. Если вам интересен дизайн, вы моддер или у вас просто корпус с прозрачной боковой крышкой – берите самую красивую, ведь на номинале они все равны. Если есть желание обновить подсистему памяти до 8 GB, все предпосылки для этого уже существуют, дело только за вами. Ну и, конечно же, только вам решать – стоит ли переплатить за модули, ориентированные на оверклокеров и геймеров, или же приобрести унылый мейнстрим. Хотя как знать, может, и среди мейнстрима всплывет самородок…

Фотографии выполнены в студии TECHLABS, фотограф Марина Косько

TECHLABS

|| Комментарии на форуме 0
Оставить комментарий